Citat:
Ursprungligen postat av Flor-Ida
Där sjönk tyvärr SD i mina ögon. Det är uppenbart att det är en maktstrid det handlar om. Det visar t.ex. röstsiffrorna 14-3. De tre från "Bunkergänget", Lång, Kasselstrand och Jansson röstade mot. Det betyder inte att dessa är för nazistiska åsikter i partiet.
Ehns åsikter har varit kända sedan 90-talet, det är inget nytt som framkommit den senaste tiden. Att ta bort honom nu har enbart med den kommande gemensamma riksdagslistan att göra. Den ska enligt Söder vara klar innan sommaren. Medlemmarna hade med största sannolikhet krävt en framträdande plats för Ehn, och därmed hade han hamnat i riksdagen. Då hade det varit betydligt svårare att få bort honom. Jag tror faktiskt att SD:s siffror kommer att sjunka efter det här.
Ehn var ett problem redan efter 2006 på grund av hans bakgrund. Som du skriver så kände ju alla till att Ehn stod långt var en radikalkonservativ intellektuell. SD har låtit honom hållas givet att han modererat sina åsikter men det har han inte gjort. Snarare har Ehn fortsatt att behålla samma åsikter och propagera om än mer inlindat för samma sak. Till slut tröttnade SD och så åkte Ehn ut. Du har helt rätt i att om Ehn hade varit kvar partiet så hade han säkerligen suttit på riksdagslistan 2014 och då skulle inte partiledningen kunna få bort honom. Samtidigt skulle Ehn skrämma bort väljare och göra det svårare för SD att ta steget mot ett liberalkonservativt parti. Det här att SD är ett "socialkonservativt parti" är bara en bit på vägen. SD kommer bli mer liberala.
De väljare som SD nu kommer förlora - vilket inte är jättemånga kommer ersättas med betydligt fler väljare från andra håll, i synnerhet medelklassen. Så här resonerade också Moderaterna när de skapade "Nya Moderaterna". Målet var att ersätta de gamla konservativa M-trollen med mer socialliberala moderater. Detta gällde i synnerhet i ekonomiska frågor. Visst såg M många av sina väljare försvinna. Många gick säkert till SD eller KD men so what? M växte och kunde genomföra mer än någon M-regering någonsin har gjort.
Uteslutningen av Ehn var rimlig. Nu behöver SD bara rensa litet till. Det finns fler nationalister som SD behöver kasta ut. I synnerhet behöver SD också göra upp med den islamofobiska falangen. De behöver också lämna skeppet. Tyvärr verkar ju två av fyra i "de fyras gäng" tillhöra den här falangen. Det är ett problem men jag gissar på att de på sikt kommer moderera sin åsikt. I synnerhet om att moskeer inte skall få byggas på svensk mark. Det är en extrem åsikt. Jag fattar varför SD fortsätter att vara emot det.
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Begriper du inte att samtliga tre personer du nämner ingår i en falang som håller på att rensas ut?
Lång, Kasselstrand och Jansson kommer inte rensas ut. De utgör inget hot mot någon. De har ingen bakgrund i smutsnazismen eller smutsrasismen. De sitter säkert. Problemet med Ehn var just att han hade bakgrund i smutsnazismen och hade gång på gång återkommit till sin radikalkonservativa och rasistiska bakgrund. Han gjorde aldrig upp med den. Ehn var ett problem - han höll inte käften och anpassade sig inte när partiet gång på gång sa till honom att hålla käften. Lång, Jansson och Kasselstrand håller käften även om de flesta av oss vet vad de står och att de är närmare Ehn än den socialliberala falangen. I politiken får du tänka vad du vill men du får inte säga vad du vill. Det var därför Ehn åkte ut.