Artikel: Kafé som nekar barn upprör DO (flashback.se)

Själva barnvagnen kan väl inte diskrimineras, så den kan få stanna utanför antar jag? Om inte annat så för att underlätta utrymning vid brand. Med tanke på vad barnvagnar kan kosta så är det kanske inte så populärt att lämna dem obevakade på gatan.

Anledningen till barnförbud är inte så mycket att barnen stör eller barnvagnarna är i vägen, utan att de föräldralediga mammorna är ganska dåliga kunder som i bästa fall köper en latte men sen upptar sittplatsen i flera timmar. Cafeägaren förlorar alltså andra lunchkunder på att cafeet är fullbelagt med lattemammor.

Frågan är vilken rätt en restaurang/cafe-innehavare har när det gäller att välja kunder. Som det är i dag så har man full rätt att välja sina kunder så länge urvalet inte sker efter etnisk härkomst. Mammor är knappast en etnisk grupp och därför är det lagligt tillåtet att utesluta dem.

En del andra cafeer har barnvagnsförbud (men inte barnförbud) pga att man inte får har barnvagnar stående inne av brandsäkerhetsskäl. Detta är också helt lagligt och är inte själva cafeet som står bakom förbudet utan kommunen.

Det finns flera diskrimineringsgrunder än etnicitet.
Undantaget i diskrimineringslagen.

Det verkar den vagen som man far ta om man nu vill ha barnfritt i sitt cafe.
Denna kronikor ar inne pa din linje eftersom cafe-agaren tydligen tog bort sin lapp efter DO-anmalan :/

http://www.aftonbladet.se/debatt/kro...cle16359296.ab

Verkar rimligt, man kan sälja Galliano till kaffet. Alkoholservering kräver väl att man serverar mat, som är mer än smörgåsar? Om de vill ha en miljö utan stökiga barn så går det säkert att ordna på detta sätt.

Ett alkoholtillstånd lär inte hjälpa. Minderåriga får vistas i sådana lokaler i målsmans sällskap.

Men visst vore det härligt att kunna avnjuta en god alkohol till espresson.

Ska vi förbjuda barn att gå in på vilket café som helst. Hipsterna får väll sitta hemma och dricka deras sojalatte. Jag fattar inte hur ni resonerar ? Ska vi ha olika bussar/tåg för barn familjer också ? För att hipsters inte kan stå ut med lite skrik. Det finns två typer av skäl varför barn skriker den ena är att 1 dom är spädbarn. Dom skriker när dom är hungrig trött. Snabb återgäldad . Den andra typen är ungar som är runt 4-8 års åldern som skriker där har vi odisciplinerade barn. Där tycker jag att om mamman inte gör något kan ägaren gå fram till mamman och säga. Säg till ungen annars åker ni ut.

Sååå mammorna har alla rättigheter men dessa "hipsters" ska hålla sig hemma?
Jag är långt ifrån "hipster" men när jag fikar och vill prata med en bekant så vill jag inte ha några kids i närheten. Barn ska synas, inte höras" doch verkar det vara tvärt om som gäller hos dagens trendmammor.

Det finns öppna förskolor, mammaaktiviteter, föräldraaktiviteter + 10000 saker till man kan göra med sitt barn men nej, det ska prompt fikas med andra mammor och barnen ignoreras. Inte konstigt att dom vrålar.

Hade inte dagens morsor varit så förbannat sugna på att synas hellre än att faktiskt spendera tid med sina barn hade vi inte haft det här problemet.


Jag antar att din avatar är högst ironisk med tanke på hur du behandlar det skrivna språket?

Om man nu öppnar ett cafe får man då säga till vissa gäster 'Ni är tyvärr inte välkomna här'?
Dvs inte förbjuda dom att komma in men att kanske säga 'vi ser helst att småbarn/grupper med tonåringar/ stinkande alkisar kommer in här till vårt cafe? Får man det? Man har ju inte förbjudit dom då utan bara lämnat ett önskemål.
Som när jag själv inte kom in på en nattklubb pga jeans (sa dom fast jag var nog lite för slirig den gången)
Vad innebär yttrande friheten om man inte får säga vad man känner? Eller gäller det bara om man inte har offentliga lokaler?
Har själv funderat på en verksamhet men att ha en mycket lång och krånglig trappa dit upp så inga andra än min tilltänkta målgrupp kan ta sig dit upp. Eller kommer någon tvinga på mig att lattemammorna och dom rullstolsbundna får åka i varuhissen? Eller ha en riktig hiss?