Citat:
Ursprungligen postat av
Sun Ruler
En spontan gissning är att många av de som säger sig bruka den äldre benämningen inte gör det i realiteten. På sin höjd i hemmets skyddade vrå men ej i det offentliga.
Självfallet har "kränkthetsindustrin" gått för långt men i detta fall så anser jag det vara berättigat att inte bruka det gamla ordet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mentat57
Jag tror att "mums mums" är ett varumärke. Kanske är det så att det är det enda som är kvar idag, jag köper dem inte så jag har inte kollat, men att det har funnits många olika varumärken tidigare. För mig är det i alla fall stor sakskillnad på en negerboll och en chokladboll.
Sedan kan man ju tillägga att den som tycker att det är negativt att vara neger definitionsmässigt har kommit ut ur garderoben såsom rasist, men det tillhör nog en annan tråd...
Ja. Jag förstår inte varför människor envisas med att fortsätta använda n-ordet, som har mycket tydligt historiska rötter i rasbiologi, kolonialism och slavhandel. Jo, det förstår jag tyvärr. Förlusten av makten över sina egna ordval, lusten att sätta epitet på andra även om de du sätter det på inte vill ha det.
För att du har den rätten och för att det gör dig lite mer säker, lite bättre.
Om jag kallar dig white trash trots att du inte är okej med det, vad spelar det för roll?
Jag har rätten till mina ord. Jag är inte wt men det är du.
Nej, jag skulle aldrig lära ut det ordet till mina barn. Det heter chokladboll. Jag vill lära ut människovärde.
N-ordet är kränkande men det där med kränkt är ert vapen. För, ta inte ifrån mig rätten att kalla andra vad jag vill!