Om/när ber psykiatrin om urinprov för utredning?

Jag gick till min husläkare och förklarade att jag ville han en utredning för en viss bokstavsdiagnos. Hon skickade en remiss till en psykolog som jag ska träffa om ungefär två veckor - jag sa att jag varit drogfri i snart två år men hon sa att psykiatrin "kommer vilja försäkra sig om att du är drogfri" vilket jag tolkar som att de kommer att be om urinprov.
Min fråga är, kommer psykologen att be mig lämna urinprov vid första mötet? Eller kan det vara så att det är ytterligare väntetid på att påbörja utredning (efter att jag träffat psykologen) och att urinprov kommer att begäras längre fram i tiden?
Någon som gått igenom samma process får gärna höra av sig med svar!

Det kan komma när som helst.
Vissa blir meddelade i förväg, andra inte.
Sluta knarka eller håll dig till lagliga alternativ om du vill känna dig säker.

Har inte det att göra med att de vill se hurdan du är när du är klar i huvudet och inte är påverkad, eller har THC i kroppen.


Så det är ju bara för att du ska bli bättre de vill försäkra sig om att du är drogfri. Om du är orolig över att de kommer ta urinprov och du faktiskt har knarkat så lär de ha svårare för att göra en bokstavsutredning. Eftersom de kan göra en analys på hur man mår genom ditt beteende när du träffar läkare.

Vänta nu, du ska till psykiatrin för att träffa en psykolog?

Du vet om att psykologer är pjäser man pratar till, som knappt kan skilja mellan ADHD och Autism samt att en psykiater är en läkare med specialistutbildning inom psykiatri, sådana som verkligen gör nytta i utredningar.

Psykologer= babbla och hålla på med KBT

Psykiater= en läkare som verkligen bryr sig om din skada, sjukdom eller tillstånd.

Ja, psykiatern kommer att be dig göra både blod och urinprov innan du "screenas". Detta för att de ska säkerhetsställa att det inte är somatiska besvär du har. Detta är krav för en neuropsykiatrisk diagnos enligt båda diagnosmanualerna.

Du snackar skit.
Eller ja, har du haft en psykolog som knappt kunnat skilja på Autism och ADHD kan jag inte annat än beklaga och känna sympati för dig.
Hoppas att du bytte snabbt.

Det är heller inget krav att lämna prover, jag känner flera som inte ens tillfrågats.
Jag gjorde det, men bara när jag var fjorton och försökte reda ut varför jag hade "cp-ryck" som jag kallade det innan jag fick veta att det var tics.
När jag utreddes för ADHD behövde jag inte göra några urin,- eller blodprov alls.

Ta ingen risk och håll dig drogfri när du ska dit. Tänk på att de även kan utföra slumpmässiga drogtester.

Hade du tagit droger tidigare som de kände till?

Oh shit, nu blir jag riktigt orolig! Jag menar, jag har träffat på psykologer på psykiatriska mottagningar och de har varit underställada överläkare i psykiatri. Vet läkarna om att deras medarbetare bara babblar och håller på med KBT?

Nej.
Dock så berättade jag att jag har haft missbruksproblematik av andra slag.
Det gjorde att det pratades mycket om att de kanske borde testa mig, vilket jag var helt med på.
Av någon anledning så blev det inte av.

Hur som helst, methos påstod att det skulle vara ett krav med blod/urinprov för att utesluta somatiska sjukdomar innan man gör en neuropsykiatrisk undersökning, vilket inte stämmer.
I diagnosmanualerna visst, men inte i verkligheten.

Det är mycket som inte stämmer i verkligheten min vän. Enligt diagnosmanualerna ska du utredas i sex månader, i verkligheten utreds du knappt en dag i vissa fall.

Ja? Det är beklagligt, min vän.
Men då är det ju bra att jag kan hoppa in och förklara läget när du, min vän, väljer att informera om hur det borde gå till istället för hur det faktiskt ligger till.
Men nu, min vän, börjar det bli väldigt OT.

Må väl, min vän.

Lånar tråden lite.

Måste läkaren meddela patienten om att det är just droger dom ska kolla? Eller finns det andra anledningar till övervakat urinprov osv?