Hur säger man "Matrix was null" på svenska?

Jag har även flera andra strängar med "matrix" där jag grubblar över vad "matrix ska heta:

Supplied matrix was null
Supplied matrix was empty
Supplied 2d array is not square or rectangular
Matrices do not have same dimensions
Supplied matrix height is not the same as parameter matrix's width

Matris heter det väl på svenska?

Matrisen var ingenting/0.
Matrisen var inte signifikant.
Matrisen var ogiltig.

Null har flera betydelser.

Tack för era svar! Jag har inget sammanhang, så jag satsar på "ogiltig" för "null".

Jag kan egentligen inte den här typen av språk alls men är tvungen att försöka översätta några strängar som hängt med en text som handlar om något helt annat.

"array" såg jag hade översatts som "element" någonstans. Kan det stämma? Här alltså något i stil med:
"Det andra elementet du angav är inte kvadratiskt eller rektangulärt."

Jag skulle använda uttrycket "array" för array och "null" för null så att det inte blir några missförstånd.

Har själv tidigare blivit irriterad på svenska översättningen av K&R boken där man kallar structs för "poster".

Om du absolut måste använda svenska termer, rekommenderar jag att du tar en titt på
http://www.datatermgruppen.se/

Tack, Bithax. Har du möjligen någon aning om vad som kan menas med "structuring sets" också?

Select Structuring Set:
Structuring set needs at least two structuring elements to be structured
No structuring set
No structuring set has been selected

"Set" betyder mängd på svenska. Structuring set kan ju möjligen referera till en mängd som innehåller ordnade element.

Att null ska översättas till null håller jag absolut med om. Det finns inget annat ord för det på svenska. Däremot tycker jag att array borde översättas till vektor. För den matematiska termen array är detta en perfekt översättning. Inom datavetenskaper är den nästan en perfekt översättning; i vissa sammanhang översätts array till lista. I det här fallet är det dock ingen tvekan om att det är vektor som åsyftas.

Att översätta structuring sets till "strukturerade mängder" blir väldigt konstlat. Såvitt jag vet är det ingen vedertagen term och den har eventuellt definierats i just det sammanhanget. Att elementen i en mängd skulle vara ordnade håller jag inte med om. Element i en mängd, både inom matematiken och datavetenskape, är unika, men inte ordnade.

Nej, vektor är inte bra då det är namnet på en dynamisk datastruktur i C++.
En lista kan implementeras med en array, men oftast när man talar om lista så är det en dynamisk array eller en länkad lista som menas.

Jo jag funderade på om det är elementen i sig som är "structurings" eller ordnade, men att dom inte ligger i ordning.

Det är ju svårt att veta vad som menas utan mer kontext.

Bra att få höra att bristen på kontext gör detta svårtolkat även för folk som kan programmeringsterminologin. Jag har bett avsändaren att förtydliga lite och ska se om jag kan få lite mer bakgrundsinfo imorgon. I så fall återkommer jag och ber om mer formuleringshjälp. Tack så länge!