2005-05-16, 20:22
#13
Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Du syftar antagligen på detta inlägg
http://forum.flashback.info/scandina...0&postcount=16
Blev du så sur för detta, och nu är ute på en personlig vendetta mot mig.
OK, Godafton,
först så är du sekulär:
http://forum.flashback.info/scandina...04&postcount=5
Sen så är du andlig och ger dig in i Swedenborgs värld:
http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=205456
Schizofreni?
Eftersom du är ute efter att sabba min tråd så kan vi fortsätta med ditt skit.
Förklara din kritik av mig på ett friskt sätt, tack.
Jag har på ingen punkt påstått att jag vill disskutera andlighet. Jag kan inom den sekulära vetenskapen finna utrymme för nedärvda funktionsformer, detta ser man hos insekter, varför då inte hos människor.
Hur fan kan du påstå att jag inte ser ser något syfte med eller orsak bakom tillvaron?
Jag tror att du själv är scientolog, för du kör hela deras resonemang.
http://forum.flashback.info/scandina...0&postcount=16
Blev du så sur för detta, och nu är ute på en personlig vendetta mot mig.
OK, Godafton,
först så är du sekulär:
http://forum.flashback.info/scandina...04&postcount=5
Sen så är du andlig och ger dig in i Swedenborgs värld:
http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=205456
Schizofreni?
Eftersom du är ute efter att sabba min tråd så kan vi fortsätta med ditt skit.
Förklara din kritik av mig på ett friskt sätt, tack.
Jag har på ingen punkt påstått att jag vill disskutera andlighet. Jag kan inom den sekulära vetenskapen finna utrymme för nedärvda funktionsformer, detta ser man hos insekter, varför då inte hos människor.
Hur fan kan du påstå att jag inte ser ser något syfte med eller orsak bakom tillvaron?
Jag tror att du själv är scientolog, för du kör hela deras resonemang.
Jag antar att du syftar på detta då du nämner Swedenborg:
Citat:
Ursprungligen postat av GodAfton
Du är ju religiös så till vida att du inte drar dig för att presentera samanhang som varje skeptiker skulle betrakta med, ja, skepsis.
Den balanserade synen på tillvaron går ut på att vi lever i effekten av en slump som tids nog kommer att förklaras matematiskt.
Varken du eller jag vet vad som sker efter döden. Att en knarkare efter döden skulle spendera tid på att jaga runt efter nästa sil är ett fenomen som vissa esoteriker beskriver. En drinkare i det fysiska är en drinkare i det astrala osv. Svedenborg beskriver ju stora "knullhögar" på astralplanet där döda själar försöker aggera ut idén om sina fysiska begär.
allt detta handlar dock om just tro. Varken du ellper jag kan inte bevisa detta efterlivets motivation och dynamik.
Kanske är vissa andar onda, kanske är de inte det.
Min tro, mina two cents, handlar dock om detta att "andar" är ofarliga.
Jag tror för det första inte att de kan påverka det fysiska, och tror vidare att de inte förändras efter döden opch fylls med massa "mystiska" kusliga motivationer att skrämma folk.
Den balanserade synen på tillvaron går ut på att vi lever i effekten av en slump som tids nog kommer att förklaras matematiskt.
Varken du eller jag vet vad som sker efter döden. Att en knarkare efter döden skulle spendera tid på att jaga runt efter nästa sil är ett fenomen som vissa esoteriker beskriver. En drinkare i det fysiska är en drinkare i det astrala osv. Svedenborg beskriver ju stora "knullhögar" på astralplanet där döda själar försöker aggera ut idén om sina fysiska begär.
allt detta handlar dock om just tro. Varken du ellper jag kan inte bevisa detta efterlivets motivation och dynamik.
Kanske är vissa andar onda, kanske är de inte det.
Min tro, mina two cents, handlar dock om detta att "andar" är ofarliga.
Jag tror för det första inte att de kan påverka det fysiska, och tror vidare att de inte förändras efter döden opch fylls med massa "mystiska" kusliga motivationer att skrämma folk.
Ja jag avslöjar ju på slutet att jag har funderingar rörande andar, men då jag inleder min beskrivning av mina UKU upplevelser så försöker jag poängtera att jag inte kan HÄVDA att det är något övernaturligt, det är bara något jag funderat över privat. Hade jag gått ut och postat "Hej min själ är utanför kroppen och upplever andevärlden om nätterna" så hade jag ju kunnat ställas till svars för mer sekulära uttalanden i andra trådar.
Anledningen till att jag hoppade på dig här (vilket helt klart var fel av mig) var att du efterfrågar något som du hävdar inte är paranormalt. Det är iallafall så jag uppfattar det. Vad gör då frågan i forat för det paranormala?
Jag tenderar att ibland gå ut lite hårt och med alldeles för hög volym. Detta är fel av mig och jag skall bättra mig. Jag lämnar nu denna tråden så får moderatorerna göra vad de vill med mina poster.
Edit: Jag är våg. Därav min obeslutsamhet rörande vad som är paranormalt eller inte. Ibland kan jag argumentera från två motsatta sidor efter som jag tycker mig se dem bägge som möjligheter. I grund och bottet är jag dock en som "tror" på en "övernaturlig" dimension i tillvaron.
Se där. Astrologi fungerar! Bara en sån sak!
