Arketyp

Arketyp = En allmänt vedertagen symbolbild som inom sig tillåter viss tolkningsfrihet.

Jo, men nu vill jag inte tala om tolkningar, utan om Jungs teori.

Jungs tanke på ett slags kollektivt undermedvetet, ett medvetande som delas av alla, är hokus pokus. Det är en övernaturlig tanke. Befatta dig inte med sådant, du kan fastna. Ett tu tre så står du där och anser att John travoltas film "Battlefield earth" är bra endast på grund av att han är scientolog.
Det finns inget övernaturligt. Det finns inget kollektivt undermedvetande. Det finns inga arketyper. Allt är normalt och vanligt. Totalt vetenskapligt och vanligt och tryggt.

Men nu så handlar det inte om något övernaturligt hokus pokus.

Har någon annan en åsikt om detta?
Nu har vi fått GodAftons åsikt.
Jag är intresserad av nedärvda funktionsformer.

Vad fan är det för poäng med att hålla på att gräva i och älta sådana här "verkliga" förklaringsmodeller av lite "mystiska" femomen?
Om nu tillvaron anses vara en slump, ut och slakta och knulla!!

Vad är detta för fjams?
Jung tycker det ena eller det andra. Jung vet inte ett skit. Han ser ett logiskt samband in skenden observerade i en yttre, slumpmässig och totalt kaotisk tillvaro. Så, vi ärver "minnen" genom köttets gener? So what? Ut och slakta och knulla!!
Det finns enligt trådskaparen ingen mening med tillvaron och därför kan inte denna Jungs teori, som ju måste rymmas inom tillvarons rammar, heller ha en mening.
Glöm sådant hokus pokus. Vi lever i en konkret, verklig slump. Det har bevisats vetenskapligt att det inte finns något orsakssammanhang bakom existensen, det kan man tydligt se på olika papper med kvantfysiska ekvationer.

Och till de materialister som ändå anser att Jungs teori kan samsas med deras världsbild, hur funkar det?
Är det någon slags kollektiv överenskommelse? Något som fyller oss via kulturbunden metodik i uppfostrandet? Är det något kopplat till hjärnan? Någonting som förs vidande rent fysiskt via arv?

Citat:
Ursprungligen postat av GodAfton
Vad fan är det för poäng med att hålla på att gräva i och älta sådana här "verkliga" förklaringsmodeller av lite "mystiska" femomen?
Om nu tillvaron anses vara en slump, ut och slakta och knulla!!

Vad är detta för fjams?
Jung tycker det ena eller det andra. Jung vet inte ett skit. Han ser ett logiskt samband in skenden observerade i en yttre, slumpmässig och totalt kaotisk tillvaro. Så, vi ärver "minnen" genom köttets gener? So what? Ut och slakta och knulla!!
Det finns enligt trådskaparen ingen mening med tillvaron och därför kan inte denna Jungs teori, som ju måste rymmas inom tillvarons rammar, heller ha en mening.
Glöm sådant hokus pokus. Vi lever i en konkret, verklig slump. Det har bevisats vetenskapligt att det inte finns något orsakssammanhang bakom existensen, det kan man tydligt se på olika papper med kvantfysiska ekvationer.

Och till de materialister som ändå anser att Jungs teori kan samsas med deras världsbild, hur funkar det?
Är det någon slags kollektiv överenskommelse? Något som fyller oss via kulturbunden metodik i uppfostrandet? Är det något kopplat till hjärnan? Någonting som förs vidande rent fysiskt via arv?

Men snälla Godafton du har suttit framför datorn sedan Igår, 18:13.
Försök tänka dig in i frågeställningen. Jag är inte ute efter att köpa Jungs teorier, utan återigen, vill disskutera nedärvda funktionsformer.
Att det har bevisats vetenskapligt att det inte finns något orsakssammanhang bakom existensen, eller inte är ovesentligt.
Nedärvda funktionsformer har inget med supernaturalism att göra, Jung hade en poäng, detta är poängen, inte hans astrologiflum.
I viken grad detta kan påvisas är intressant.
Citat:
Det finns enligt trådskaparen ingen mening med tillvaron och därför kan inte denna Jungs teori, som ju måste rymmas inom tillvarons rammar, heller ha en mening.

Utveckla detta att jag tycker så, du är mig mer än jag själv eller?
Nej gör inte det, jag orkar inte.

Jag sitter inte alls framför datorn hela dagarna! Jag tar pauser där jag är ute och joggar, dricker juice, forskar, umgås med nära och kära, arbetar, donerar pengar till röda korset osv.

Jag tycker mig minnas att du hoppade på mig i någon tråd och ville sabla ner mitt resonemang rörande ett upplevt paranormalt fenomen. Jag orkar inte leta upp det nu, jag har varit ute och joggat för mycket.
Du framstår därför som en person som inte ser något syfte med eller orsak bakom tillvaron. Syfte och orsak ryms inte i en materialistisk förklaringsmodell av tillvaron. Den rymmer inget fundament för moral, framtidsplanering eller något sådant. Det är bara att tuta och köra med vilken aktivitet som hellst. När du blir äldre och din kropp kollapsar så upphör du att existera.
Varför hålla på och fundera över jungs teorier rörande "nedärvda" processer det psykiska? Är det studierelaterat? Jobbrelaterat? Bägge är företeelser vilka syftar till att skapa en livssituation där man har tillgång till mer pengar och fitta. Inget filosofiskt alltså.