Chefsåklagare erkänner sexköp! Vem?

adolfhilter har påpekat att den normala påföljden för sexköp är 50 dagsböter.



Att LG synes ha fått ett omotiverat lågt antal dagsböter är inte skäl att jämföra allvarlighetsgraden i brottet med andra brott på 40 dagsböternivån, eller hur?



Det finns, som du själv varit inne på, flera omständigheter som gör hans brott extra allvarligt:

1. Han uppmanade poliserna som grep honom att åsidosätta sina skyldigheter i tjänsten.
2. Han förberedde brottet i tjänsten, i tingsrätten.
3. Det var, i motsats till vad ansvarsnämnden påstår, tredje gången han begått brottet ifråga, inte någon engångsföreteelse.

Dessutom har sanctissimus förklarat att åklagare har ett särskilt ansvar att inte olagligen uttnyttja personer i särskilt utsatt ställning.

Slutligen har han utöver den omotiverade straffrabatten på 10 dagsböter fått på tok för lågt belopp på varje dagsbot - just av det skälet att han skulle komma förlora sitt arbete.

Han kommer vansinnigt lindrigt undan, måste jag säga. Det värsta är punkt 1 ovan. Bara den saken borde lett till avsked.

Om man erkänner så kan (märk väl kan) det bli en mindre sak av det hela, dvs man slipper rättegång osv. Titta på gamla securitas vd´n som slog på stora trumman och skulle gå till både TR och HvR.

Förövrigt verkar han ju väldigt ångerfull, men det är ju så dags...

Jag skulle vilja lägga till en grej. Brottet är omdömeslöst i hans ställning då han exponerar sig för utpressning och liknande som skulle kunna påverka hans integritet jobbet eftersom prostitution/sexköp:

• är skamligt och kan kosta honom anseende och t o m familjen. Dvs att skamvärdet är mycket större än straffvärdet. Det går inte att jämföra med trafikförseelser.

• finns i en "smutsig" miljö där organiserad brottslighet huserar.

Inte bra om man har känsliga tjänster och behöver hålla distans till bovarna.

Mats Åhlund om LG
"skött sina åligganden som åklagare väl" "handlagt sina ärenden tillräckligt snabbt - omdömesgillt - noggrant - skickligt"
"uppträtt balanserat - korrekt" inte visat tillkortakommanden i sitt beslutsfattande - eller i övrigt"
"fungerat väl i samarbetet med arbetskamraterna"

Björn Ericson om LG
"erfaren - skicklig - fattade kloka och väl avvägda beslut" "lojal - uppskattad medarbetare"

Det är skrämmande att en åklagare som borde vara väldigt insatt i händelseförloppet vid ett gripande, ändå chansar! Sexualdriften är stark, men jag trodde trots det att förnuftet kunde vinna över driften.

Sexköpslagen är en morallag som har blivit stiftad av småbarnsföräldrar som lever i lyckliga parförhållanden.

Det är absolut lättare för polisen att ta kunder vid ett incall än outcall. Polisen har säkerligen koll på de mer bordelliknande lägenheterna och kan därav ta kunder. Vi ett outcall måste polisen ha koll på eskorten och följa efter henne till kunden. Varför skulle de tex sitta utanför mitt hus och följa efter mig till en kund om jag inte är kriminell för övrigt. Det är som bekant lagligt att sälja sex.
De eskorter polisen har koll på är oftast de som ingår i kriminella verksamheter.

Men att hota en eskort med utvisning om hon inte hjälper till att ta kunder låter helt otroligt. Tror inte ett dugg på det och jag har aldrig under mina år i branschen hört talas om det. Men å andra sidan rör jag mig inte i kriminella kretsar.

Gick rätt bra för honom till slut. Förutom 2000 spänn i böter så får han behålla jobbet/titeln/lönen även om det blir omplacering.
Hoppas nån på hans nya arbetsplats använder Flashback så att dom vet vem dom har att göra med.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17654696.ab