2013-03-04, 14:54
#757
Citat:
Ursprungligen postat av GulagsFasa
Tror nog du får fortsätta diskutera i forumsdelen filosofi 
(1) Skall man kunna föra en vettig debatt om den aktuella händelsen så kanske du borde kunna ge ett exempel när han skulle få problem i en intervju enlig dig?
(2) Uttrycket sunt förnuft kanske är svårt att definiera men jag gillar wikipedias definition och ställer mig bakom den.
(3) Det sunda förnuftet borde ha fått Bäckström att förstå att det kanske var olämpligt att posta bilder på sin blurrade kuk, att posta bilder från strippklubbsbesök och att ge sig i polemik med journalister på en 12-årings nivå.
Sen om Bäckström knullar kändiskåta 18-åringar och privat besöker en strippklubb tror jag inte förbundet bryr sig om, men genom att han är så debil att han SJÄLV lägger ut bildbevis på detta hos olika sociala media så gör han sig själv omöjlig i landslagssammanhang.
Och återigen så är det helt omöjligt att göra skrivna regler som i DETALJ skall reglera vad som hör till värdegrunden, man måste använda sunt förnuft )olm man nu har sånt). Skulle man sakna sunt förnuft så får man helt enkelt acceptera att man inte kan vara med i landslaget.
(4) Hur du ens kan anse att den uppkomna situationen skulle vara oförutsägbar är för mig förvånande, grabben sågar 2 journalister på ett språk som absolut inte är värdigt en person som är med i ett landslag. Det är ju detta han åker för.
(1) Och kan du inte nu FÖRSÖKA skapa en fråga som du tror skulle vara svår att besvara utan att bryta mot värdegrunderna, bara ett enda vettigt exempel?
(1) Skall man kunna föra en vettig debatt om den aktuella händelsen så kanske du borde kunna ge ett exempel när han skulle få problem i en intervju enlig dig?
(2) Uttrycket sunt förnuft kanske är svårt att definiera men jag gillar wikipedias definition och ställer mig bakom den.
(3) Det sunda förnuftet borde ha fått Bäckström att förstå att det kanske var olämpligt att posta bilder på sin blurrade kuk, att posta bilder från strippklubbsbesök och att ge sig i polemik med journalister på en 12-årings nivå.
Sen om Bäckström knullar kändiskåta 18-åringar och privat besöker en strippklubb tror jag inte förbundet bryr sig om, men genom att han är så debil att han SJÄLV lägger ut bildbevis på detta hos olika sociala media så gör han sig själv omöjlig i landslagssammanhang.
Och återigen så är det helt omöjligt att göra skrivna regler som i DETALJ skall reglera vad som hör till värdegrunden, man måste använda sunt förnuft )olm man nu har sånt). Skulle man sakna sunt förnuft så får man helt enkelt acceptera att man inte kan vara med i landslaget.
(4) Hur du ens kan anse att den uppkomna situationen skulle vara oförutsägbar är för mig förvånande, grabben sågar 2 journalister på ett språk som absolut inte är värdigt en person som är med i ett landslag. Det är ju detta han åker för.
(1) Och kan du inte nu FÖRSÖKA skapa en fråga som du tror skulle vara svår att besvara utan att bryta mot värdegrunderna, bara ett enda vettigt exempel?
(1) Det gjorde jag redan i mitt tidigare inlägg:
(2) Om du nu 'ställer dig bakom' denna definition, kan du förklara för mig vad ett 'vardagligt problem' är? Det står att den som har sunt förnuft har förståelse för just sådana problem. Det tycks mig som om envar skulle kunna ha helt olika 'vardagliga problem', varpå ingen skulle kunna säga sig ha förståelse för dessa rent generellt. Det skulle därmed betyda att ingen har sunt förnuft enligt Wikipedias definition, vilket vore tråkigt för dig.
(3) "Håller han inte med om min definition av sunt förnuft ska han inte få vara med i landslaget!"
(4) Det oförutsägbara -- som jag försökt förklara gång på gång -- har med faktumet att ledningen själv bestämmer när reglerna brutits emot. Det går med andra ord inte att läsa stadgan och få en bild av vad som är rätt och fel att göra, då dessa paragrafer kan komma att få vilken innebörd som helst.
