Citat:
Ursprungligen postat av andrer
Nu skjuter du dig själv i foten, igen, trots att jag har försökt hjälpa dig. Hur som helst, här kommer motargumentet som får ditt eget inlägg att bli en dumförklaring av dig själv.
Till börja med menade jag generellt. För det andra, så är det över hundra procent skatt på energi. Du förstår att detta gör energin dubbelt så dyr, Einstein?
För övrigt så har jag läst om energi, och inte enbart tekniskt (vilket är grunden i naturvetenskap och speciellt för min utbildning som grundar sig i maskinteknik). Menar du ekonomiskt så har jag även läst om detta, hur energimarknaden fungerar i stora drag som jag för övrigt tror du absolut har ingen som helst koll på. Kol har exempelvis en 500% skattesats i Sverige!
Samt att det lilla av ditt inlägg som kan vara bidragande till debatten, tror jag inte stämmer. Staten tvingade Barsebäck att stänga ner och lade kabeln till Polen ("polen-kabeln") där man köper dyr kolenergi från Polen och Tyskland, vilket gör att han jag svarade på antagligen hade rätt i sitt påstående. Dessutom har staten även förbjudit all utbyggnad av kärnkraften som svensk basindustri har varit på staten sedan årtionden tillbaka att riva upp, eller utbyggnad av Vattenkraften.
Visa källa på att importerad el från kolkraftverk har en skattesats på 500%.
Bli annars inte som Visf nu och läs det du vill höra. Jag talar genomgående om importerad smutsig el när jag talar om kolen, inte egenproducerad som i princip saknas och när jag talar om skatt så talar jag om koldioxidskatt.
Frågan är dessutom huruvida privatisering och avreglering (återigen sa jag aldrig att den var totalt avreglerad för det hade varit ännu galnare) gjorde elen billigare eller dyrare.
Skatta kan du göra på privat elproduktion också. Generellt har priset på el blivit dyrare p.g.a. det jag säger.
"Staten" har byggt upp kärnkraftverken och på grund av en folkomröstning stängt ner/slöat ner produktionen av el från dem. Folket sa sitt alltså, inte ens här kan du skylla på politikerna som generellt ville utveckla kärnkraften.
Det är lönlöst.
Du vill inte ta åt dig den del av kritiken du inte kan besvara och du besvarar andra delar av kritiken men ur luften tagna påstående som ej ens kan appliceras på det jag sagt.
Förstår du ens innebörden av marknadsmekanismen i det jag sagt?
Den gynnar bolagen, den gynnar till och med den socialliberala staten som får skatta mera men missgynnar folket som lider av den fria marknaden.
Återigen. Skilj statliga bolag/reglerad marknad från skattepolitik som blivit ett populärt medel av (social)liberala regeringar medan man innan dess antingen hade riktig svensk statlig socialdemokrati eller ordoliberalism av västtysk modell med starka regleringar och båda modeller hade låga skatter, speciellt för det arbetande folket.