Citat:
Ursprungligen postat av zepofan
Var får du den siffran ifrån? Skillnaden var 2000 kr för en service, och man gör väl knappast 4 servicear per år och skulle man nu köra bortåt 6000 mil om året så behåller man knappast bilen i tio år.
Värt eller inte har ju diskuterats flitigt, men tänk dig själv som begbilköpare. Du har två likvärdiga bilar där den ena av dem servats på auktoriserad verkstad och den andra på Mekonomen, vilken bil skulle du välja om de kostade lika mycket? Skulle du kanske t.o.m vara beredd att betala några spänn mer för den bilen som servats på aukt. verkstad?
Goodwill och förlängda garantier är också något man måste ta med i beräkningarna. Skulle det t.ex. uppdagas ett konstruktionsfel så kanske man förlänger garantin, under förutsättning att bilen servats på aukt. verkstad.
Okej, det var en höftad siffra baserad på 15 servicar (2000 mil intervall, 30000 mil) jämfört med att göra det själv. Men i jämförelse mot Mekonomen etc. blir det såklart andra pengar.
Jag misstolkade frågeställningen, ber så hemskt mycket om ursäkt för det. Jag hade inte betalt 2000 extra för en mobilitetsgaranti. Har aldrig haft ett haveri som lämnat mig stående i vägkanten (förutom den gången motorn skar ihop på väg till planerad motortransplantation), det utslaget på 17 år och kanske 60000 mil.
Det finns ju också Falck-assistans (med flera) att köpa till, kostar väl runt 500 om året. En sådan försäkring täcker väl ungefär samma som Audis mobilitetsgaranti. Sen är det ju som det är med försäkringar, bolagen går ju inte direkt back på sina affärer. Är man tillräckligt iskall och går på statistik kan man ju lika gärna skita i försäkringar överhuvudtaget.
Snackar vi två likadana bilar i 2-3årsåldern hade jag valt den som gått på märkesverkstad men inte betalat mer för den. Detta förutsätter att det yttre och inre skicket är identiskt.