Den stora samlingstråden om interpunktion

Det som är intressant är regelbundenheten i kommateckenanvändningen, börjar han med tre stycken, så fortsätter han med tre inlägget ut, börjar han med två så blir det två inlägget ut osv.

Om det inte blir som i specialfallet där han klämmer in både, 1,2,3,4 st haha.

Lite skumt, ja.

Jag har sett flera som avslutar en mening, eller ett e-postmeddelande så här:

»Vänli,,,,«

Vad tror de att kommatecknen är till för egentligen?

Skulle gärna ta emot lite exempel annat än de fyra som står på wikipedia så att jag fattar bättre när det ska användas.

Jag citerar ur svenska språknämndens Svenska skrivregler:

Semikolon kan användas när man tycker att punkt är för starkt avskiljande och komma för svagt. Det används mellan satser - normalt huvudsatser - som har ett nära samband med varandra. Semikolon följs av liten bokstav.

[...]

Semikolon skall inte användas i stället för kolon före uppräkning, exemplifiering, förklaring och dylikt.

[...]

Vid uppräkningar kan man använda semikolon för att avskilja grupper från varandra.

[...]

I ordböcker används semikolon för att skilja vitt skilda betydelser åt, medan komma skiljer mer närliggande betydelser och synonymer från varandra.

Undvik att använda semikolon. Det är det bästa rådet.

Ungefär som Sonya Hedenbratt sjöng i Gula Hund.

Ett råd till min kära dotter (om jag hade någon)
Försiktighet min dotter,
det är mitt enda råd.
Då får du ingen dotter
som behöver några råd.

Handskas försiktigt med semikolon alltså.

Den som få en god förebild för denna typ av semikolonanvändning kan läsa Frans G Bengtssons essäer. Frans var semikolonets obestridde mästare på svenska språket.

I övrigt är InnocentWar1:s försiktighetsregel god. Om man inte är säker på att det ska vara semikolon, bör man undvika det. Mer specifikt gäller att om man tvekar mellan semikolon och kolon, är det nästan alltid kolon det ska vara. Det finns vidare ett visst överlapp mellan användandet av semikolon och tankstreck. Om man tvekar dem emellan, är mitt råd att man första gången i en mening väljer det typografiskt tydligare tankstrecket. Om man däremot kommer i samma beråd en gång till i samma mening är semikolonet att föredra, så att inte två oberoende tankstreck i samma mening tolkas som att de gemensamt inramar ett inskott.

(En annan möjlighet i ett sånt läge är förstås att man överväger att förenkla meningsbyggnaden i stället. Men det är ju inte alltid som man har tid att skriva enkelt. )

Jag tror att de flesta gör så också. Man sätter hellre punkt och ny mening där man skulle kunna tänka sig semikolon. Det är inte särskilt ofta man stöter på semikolon i våra tryckta medier. Jag slänger gärna in ett semikolon emellanåt; mest för att variera mig, men jag är nästan alltid tveksom om det är korrekt - ofta känner jag att ett tankstreck går lika bra.

Jag minns att jag läste en av Björn Hellbergs många deckare och förundrades över hans sätt att använda kolon och semikolon. Har aldrig sett någon använda semikolonet så frekvent! De flesta författare hade säkerligen nöjt sig med punkter, där Hellberg satte ut semikolon eller vanliga kolon. Jag kan inte låta bli att undra varför han lagt sig till med detta ofog...

Tråd När använda semikolon sammanfogad med huvudtråden.
/Mod.

Jag har länge trott att en parentes som innehåller en hel mening ska inledas med versal och avslutas med punkt (eller utrops- eller frågetecken, givetvis).
En vän som är etablerad översättare påstår dock att stor bokstav och punkt ska utelämnas (men att utrops- och frågetecken är helt okay), och backar upp detta med ett utdrag ur boken Svenska skrivregler, som är utgiven av Språkrådet.
Detta gör mig väldigt konfunderad. Hur ligger det till?

Just det, ja: Det vore bra med en länk till eller citat från pålitlig källa.

Han har rätt

Som sagt. Han har rätt.

Första meningen. (andra meningen) Tredje meningen?

Första meningen. (Andra meningen.) Tredje meningen?