Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2004-10-21, 15:50
  #1
Medlem
Makehastes avatar
Det händer ju ibland att man vill förmedla en speciell känsla i text då det inte räcker med bara ett skiljetecken (tänker här främst på . , : ; ! ?), finns det några regler för hur man ska göra detta?

Jag brukar t.ex. alltid skriva "?!" och inte "!?", varför vet jag inte riktigt.

Jag har också sett ".?." och ".!." i gamla böcker, är det något annat än "..?" och "..!"?

Och vad betyder egentligen "..?" och "..!"?

Finns det någonstans man kan få svar på dessa frågor?
Citera
2004-12-14, 18:40
  #2
Medlem
Semikolon – för[ ]tryck/skön[ ]ande?

Jag har länge undrat över hur, när man använder semikolon. ; alltså.
Läste nyss i svenska dagbladet att semikolon används för att binda samman två meningar och när man tycker att punkt blir för avgränsande. Men sen har jag också hört en massa andra regler och förklaringar. Nån med koll och exempel?
Svd
Citera
2004-12-14, 19:00
  #3
Medlem
http://www.susning.nu/Semikolon

semikolon bör användas när kolon är för starkt och komma är för svagt skiljetecken. "Valet mellan semikolon och andra tecken är en fråga om tycke och smak."

Semikolon kan också användas vid uppräkningar för att avskilja grupper: Teskedar, knivar och gafflar; glas och vinflaskor.


Personligen skulle jag gärna använda semikolon mer, tyvärr har jag för stor respekt för tecknet. Det blir ofta tankstreck eller ett vanligt komma istället.
Citera
2004-12-14, 19:14
  #4
Medlem
alter egos avatar
Följande anser jag vara tydligt och bra exemplifierat:

Citat:
1.
Semikolon kan användas när man tycker att punkt är för starkt avskiljande och komma för svagt. Det används mellan satser – normalt huvudsatser – som har ett nära samband med varandra. Semikolon följs av liten bokstav:

"På runstenen från Söderby-Karl nämns alltså Finlands namn för första gången; senare möter vi det på en vacker runristad gravhäll från Rute kyrkogård på Gotland. Rutehällen är lagd över en man som "dog i Finland"."

Valet mellan semikolon och andra tecken är en fråga om tycke och smak. Det går därför inte att säga att man absolut skall ha semikolon i ett visst fall och inte ha det i ett annat fall. Valet står för övrigt inte alltid bara mellan semikolon och punkt eller komma.

2.
Vid uppräkningar kan man använda semikolon för att avskilja grupper från varandra.

Ryggsäcken stod där packad med det nödvändigaste: ett ombyte kläder och toalettsaker; smörgåsar, frukt och varm dryck; karta och kompass.
I ordböcker används semikolon för att skilja vitt skilda betydelser åt, medan komma skiljer mer närliggande betydelser och synonymer från varandra.

register innehållsförteckning (i bokstavsordning); tonläge, tonomfång

Citatet är taget från: http://www.semikolon.se/semikolon.html (klicka på det understrukna ordet "Här")

Semikolonet är ett riktigt användbart verktyg om man vet hur man ska hantera det.
Citera
2004-12-14, 20:38
  #5
Medlem
Det var uttömmande, tack, tack.
Citera
2004-12-14, 21:22
  #6
Medlem
Enders avatar
Jag har ibland hört semikolon kallas moderatkolon.

De som säger detta brukar vara samma figurer som kallar golf för moderatbandy...
Citera
2004-12-14, 21:24
  #7
Medlem
alter egos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ender
Jag har ibland hört semikolon kallas moderatkolon.

De som säger detta brukar vara samma figurer som kallar golf för moderatbandy...

Hehe... den var bra... tyvärr kan dock aldrig ett semikolon ta ett kolons plats...
Citera
2004-12-14, 21:37
  #8
Medlem
La Chasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alter ego
Följande anser jag vara tydligt och bra exemplifierat:



Citatet är taget från: http://www.semikolon.se/semikolon.html (klicka på det understrukna ordet "Här")

Semikolonet är ett riktigt användbart verktyg om man vet hur man ska hantera det.
Tycker det var en bra redogörelse. Semikolon är finlir; ett rättplacerat semikolon indikerar ofta språklig skärpa.

Är man osäker på om semikolonet sitter rätt kan man testa att byta ut det mot en punkt. Då visar det sig om man är rätt ute.

Ett exempel: Affären har mycket i köttväg; både fågel och fisk.
Här kan vi inte byta ut semikolonet mot en punkt, eftersom både fågel och fisk är en ofullständig sats.

Detta är nog det vanligaste felet som folk gör med semikolon. Men i och med den degenererade journalistprosan kommer det nog snart bli norm att skriva ofullständigt. I framtiden. kommer det. nog se ut. så här!
Citera
2004-12-14, 21:48
  #9
Medlem
alter egos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av La Chasse
Tycker det var en bra redogörelse. Semikolon är finlir; ett rättplacerat semikolon indikerar ofta språklig skärpa.

Är man osäker på om semikolonet sitter rätt kan man testa att byta ut det mot en punkt. Då visar det sig om man är rätt ute.

Ett exempel: Affären har mycket i köttväg; både fågel och fisk.
Här kan vi inte byta ut semikolonet mot en punkt, eftersom både fågel och fisk är en ofullständig sats.

Detta är nog det vanligaste felet som folk gör med semikolon. Men i och med den degenererade journalistprosan kommer det nog snart bli norm att skriva ofullständigt. I framtiden. kommer det. nog se ut. så här!

Hehe... snyggt gjort där uppe! =)

Punkten är mycket bra kontrollverktyg, absolut!

Antar att bördan då ligger på axlarna av dem som vet hur detta interpunktionstecken ska användas, jag hoppas dock att ditt skräckexempel inte blir verklighet förrän efter jag dött... annars blir jag nog avrättat för media-massmord...
Citera
2004-12-16, 08:34
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no1atall
http://www.susning.nu/Semikolon

semikolon bör användas när kolon är för starkt och komma är för svagt skiljetecken. "Valet mellan semikolon och andra tecken är en fråga om tycke och smak."

Semikolon kan också användas vid uppräkningar för att avskilja grupper: Teskedar, knivar och gafflar; glas och vinflaskor.


Personligen skulle jag gärna använda semikolon mer, tyvärr har jag för stor respekt för tecknet. Det blir ofta tankstreck eller ett vanligt komma istället.


Aaaah! Semikolon, detta njutningsmedel för överklassen!

Om ovanstående citat är felskrivet av den som skrev artikeln på "susning" eller om det återigen är Svenska språknämnden som är helt vilse låter jag vara osagt, men där det står "kolon" skall det stå "punkt".

Vi har redan konstaterat att semikolon är svagare än en punkt men starkare än ett kommatecken. Vidare syftar det aldrig framåt som kolon utan avslutar meningen men låter tankegången fortsätta på andra sidan om sig.

Jag har en jättebra artikel från SvD:s Språkspalt som jag kan leta fram som rör just detta.
Citera
2004-12-17, 02:11
  #11
Medlem
Wizeguys avatar
Mycket intressant det här, tycker jag! Satt för övrigt och undrade om just detta ämne för bara någon dag sedan. Bra, nu vet man.

En liten fråga bara. Är det någon mer än jag som anser att etc. m.m. o.dyl. används som utfyllnad då man egentligen inte har något mer vettigt att tillägga. Man fyller ut med dessa för att man inte kommer på mer men inte vill verka okunnig.

Just nu har jag hängt upp mig på orden: för övrigt, samt och dock!
Citera
2004-12-17, 02:28
  #12
Medlem
rashbans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wizeguy
En liten fråga bara. Är det någon mer än jag som anser att etc. m.m. o.dyl. används som utfyllnad då man egentligen inte har något mer vettigt att tillägga. Man fyller ut med dessa för att man inte kommer på mer men inte vill verka okunnig.

Visst kan det vara så, men det kan också vara så att det blir för omständigt att rabbla upp en lång lista av liknande saker, så man tar bara ett par exempel och avslutar med "o.dyl". Själv föredrar jag dock "t.ex.".
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback