Stefan Löfven (S) föreslår flyktingbonus

Nu ska det bli tuffa vilkor för dom få kommuner som ännu inte stläller upp på den humana och solidariska invandringspolitiken. Åtminstone om Stefan Löfven får bestämma. Så är det en bra ide med piska och morot för att köttsumanin ska få breda ut sig ännu mer? Och sug på ordet "solaridetsbonus" visst låter det typiskt svenskt?
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5451719

Jag tycker Stefan Löfven borde bli en förebild genom att låta flertalet "flyktingar" bosätta sig i hans bostad. Gör han det så har han då iallafall min röst!

Har du flyktingar i din bostad?

Personligen tycker jag det är helt fel väg att gå, riktigt illa är det.

Solidaritetsbonus, era skattepengar som går till att bekosta merkostnaderna av indroppande imamer med vänner. De flesta svenskar vill inte att skattepengarna skall användas så, men invandringen är fortfarande inte tillräckligt högt upp på listan för att fälla ens röstval. Men snart blir det. Eller inte. Svenskar verkar väldigt förvirrade och lättpåverkade, svåra att förutse. Det är väl bara en tidsfråga till imamerna finner rätt knappar att trycka på för att herr och fru Svensson ska komma på besök i mögelkällaren och känna "solidaritet". Jag är ledsen, men ni svenskar förtjänar fan detta. Olof Palme såg ju ut som en glåmig taliban. Lägg till loppskägget så ser han ut som en känd nu död terrorist.

Måste asyl inbegripa PUT, medborgarskap, rösträtt och rätten till bidrag, bidrag, bidrag? Hade det inte varit för all sådan skit så hade jag kanske unnat flyktingarna att komma hit... Men Sverige lär bli förstört vare sig höger eller vänster får styra...

SD 2014

Varför håller sossarna på med detta för?
Dom är ju inte ens i regeringsställning!

Lite äcklad blir man ju, finns ju skäl som gör att man inte kan ta emot fler.
Och då ska man givetvis dega!

Stefan Lövet kommer misslyckas med att sparka in dörren ägget har ställt på vid gavel.
Sossarna är helt slut på alla sätt och vis sedan gammalt.

Inte är det mer än rätt! Invandrare skall spridas jämnt över landet och det skall inte gå att säga nej.

Sossarna vill bestämma över kommunala angelägenheter. Låter inte särskilt demokratiskt. Eftersom invandringen av asylsökanden berikar kommunerna på så många sätt så sker väl "straffet" per automatik. De kommuner som inte tar emot eller väljer att ta emot en väldigt liten andel straffar ju sig själva medan de som tar emot massor får kraftigt ökade skatteintäkter och annan kulturell berikning.
Ser inte problemet med att vissa kommuner sätter stopp.

Varför anser du att fortsatt invandring är nåt bra, är du sjuk i huvudet eller blatte själv?

Visst är det skadligt om alla blattar bosätter sig i laglösa mångkulturella ghetton utan nån egentlig kontakt med det svenska samhället, men det bästa vore om de inte kom hit överhuvudtaget.

Kommunerna har inte pengar.
Kommunalpolitikerna vet att de måste höja skatterna om de får fler invandrare.
Man vinner inte val på höjda skatter.

Gråsossen har talat.

Detta är ett direkt dåligt förslag, man kan hoppas på att det bara är ett taffligt utspel och inte ett seriöst förslag.

Varför en inskränkt "nationell solidaritetsbonus"? Jag skulle i.st vilja ha en "internationell solidaritetsbonus" i sann socialistisk anda. D.v.s ge bidrag, via UNHCR, till de kommuner i ex. Turkiet som tar emot flyktingar från Syrien. Det bidraget skulle vara betydligt mer prisvärt än att köpa motsvarande tjänster från ineffektiva svenska kommuner.