Smart vs. Svart

Varför är betoningen på aet olika i dessa två ord? En vokal som efterföljs av 2 konsonanter skall väl uttalas snabbare än vad som görs i "smart"?

Flera exempel är ju klart och kart.

En del lustigkurrar säger klarrt och smarrt men det är ju fel.

Kanske har det med vilket konsonant som är före vokalen?

Mmm... Eller... Kanske bara något så trivialt som att det är ett låneord från engelskan?

Någon som vet?

Jag tror det har med assimilering att göra men jag svär inte på det. Länge sen jag läste fonetik.

? assimelering?

http://susning.nu/Assimilation

Nej det har inte med assimilation att göra!

Det är helt enkelt så att vi svenskar har en ganska godtycklig betoning så vi kan göra lite som vi vill, det finns ju även ord som ändrar betoning efter böjning, se réktor och rektórer.

Edit: Fel användare tydligen
Den riktiga avsändaren är a4swe och jag vill ha credit för inlägget.
Jag har inte dubbla användare jag bara råkar vara inloggad med en kompis konto.

Noteras bör att susning sprider felaktiga uppfattningar i assimilationsfrågan, ty alla assimilationer äro icke tonassimilationer. I svenskan finnes exempelvis artikulationsställesassimilation när det gäller nasaler: ett n uttalas [m] före {p, b, m} och [ŋ] framför {g, k}; både m och n uttalas [ɱ] före {f, v}.

Kunnen I icke se mina fonetiska tecken är det fel på era nätläsare. Då bören I byta till firefox.

EDIT:
Sluta tjafsa om betoning när ni uppenbarligen talar om längd!

*