Finns ufo filmat av två olika personer?

Spöken finns mycket väl, det är du som är blind som inte ser.

Tröttnar du verkligen aldrig på att trolla?

Det är så uppenbart att du enbart trollar, jag har sett dig skriva i andra forumsdelar, du gör enbart inlägg som går emot den allmäna uppfattningen i de forumsdelar du skriver i för att få en irriterad respons.


T.ex, häromdagen satt alla i en kampsports tråd och var eniga i att en match var jävla bra. Och ifrån ingenstans kommer Mr snuggy in och skriver hur dålig matchen var. Enbart för att få en respons.

Men jag ska väl inte klandra dig, dom flesta tyckte det var kul att trolla när dom var 13år.

Om du tycker magny matchen var bra igår så var du ganska ensam om det, den sög verkligen.

Sen tycker jag det är extra roligt du har undersökt mig, eftersökt mig, spanat in mig, är jag så populär hos dig?

Btw vilka forumsdelar brukar jag skriva på du som vet så mycket? Jag skriver 99% här på ufo.

Kan man inte göra en impact i folks liv utan att trolla så trollar man.

Vad menar du med det understrukna??

Tips: Amilofs blandar ihop Heisenbergs osäkerhetsprincip med Youngs dubbelspaltexperiment i sann Dunning Kruger-anda.

Altså inte för att vara sån..
Jag har alltid haft en öppen syn på dem här s.k "fenomenen" eller UFO´n om man hellre vill kalla det så.
Dessutom är min farssa pilot och själv hävdar han sig ha sett saker som inte han kan förklara.
Det betyder ju inte att någon annan med helt andra kunskaper inte skulle kunna förklara vad han sett.
Jag ser heller inte den minsta anledning till att min farssa skulle ljuga för mig eller någon annan om detta med risk att inte bli tagen på allvar.
Jag menar allvarligt, jag har sett ett antal UFO dokumentärer i mina dar men hur nya dokumentärerna än är så är det samma gamla klipp som spelas upp gång efter gång, filmat med en handcam från 91 skakigare än helvete själv.
Sen sitter folk här inne och påstår sig ha sett saker stup i kvarten och man lägger fram nya UFO rapporter till höger och vänster.
Då undrar jag ju, alla som är intresserade av UFO eller tror på "fenomenet" samt alla som säger sig ha sett UFO här och där, Har ni inga smartphones?
Varje dag postas nya filmer och klipp på allt mellan himmel och jord på tex youtube, folk fångar dom mest spektakulära ögonblicken på film och då tänker jag inbland: "fan vad snabba dom är upp med sina kameror och smartphones nu för tiden".
Men när det kommer till UFO´n osv så är det inte en jävel som tar en ny bild.
Tycker inte ni UFO entusiaster detta är konstigt?
Jag menar den dagen jag ser något jag betraktar som bevis på att det faktiskt finns andra levande varelser från planeter i fjärran, tro mig, jag hade slutat med det jag höll på med om jag så hade suttit i bilen hade jag stannat och hoppat ur och tagit en bild/filmat. Det kvittar vad jag än hade gjort så hade jag sett till att få en bild/film(smartphonen är ju inte långt borta när man behöver den).

Jag ville bara lätta på trycket lite och snälla tro inte på allt ni ser på nätet

Eventuella stavfel osv bjuder jag på!

Först och främst betyder ju inte UFOn automatiskt att det finns intelligent utomjordiskt liv ovan molnen här på planeten. Jag är själv skeptisk till att det skulle förhålla sig så, men man kan naturligtvis inte veta säkert. Vad jag däremot är fullständigt övertygad om är att ett stort antal "vittnen" faktiskt sett något de inte kan förklara, din far inkluderad, men att de när de berättar om sin upplevelse även inkluderar sin egen tolkning i förklaringen, medvetet eller omedvetet, och därmed blir återgivelsen kryddad av vittnets egna referensramar. Person A såg en klotblixt, person B såg en meteorit slå ner, men person C såg en metallisk disk som måste vara av utomjordisk härkomst. Ytterligare en person, person D, säger att han såg ett ljus som rörde sig, men han har ingen aning om vad det kan vara för något.

Så vem av dessa fyra har då sett ett UFO? Ja, egentligen bara person D eftersom han säger sig inte veta vad han såg, men eftersom vittnesskildringarna skiljer sig åt så bör det ju vara ett UFO som samtliga såg i alla fall. Det finns säkerligen de som medvetet saltar sin historia något, dels för att få uppmärksamhet, men också för att de verkligen vill att andra ska tro det de själva tror. De flesta skulle jag dock tro luras av sin egen hjärna, den tolkar till dem baserat på deras egna referensramar utan att de själva egentligen märker det. I exemplet ovan skulle kanske både person A och B vara meteorologer eller amatörastronomer (en yrkesverksam astronom skulle antagligen lätt identifiera en meteorit, och eventuellt även känna till att den skulle dyka upp), medan person C antagligen läser för mycket på internet, är extremt vidskeplig, eller så såg faktiskt person C det han säger sig ha sett. Det kan ju också vara så att person C är katastrofalt lågutbildad (läs: dum i huvudet), och inte vet att det finns satelliter, väderballonger, meteoriter eller dyl, och därför inte kan göra någon annan tolkning än den han gör, d.v.s det han sett måste ha varit ett föremål tillverkat av utomjordisk intelligens. Det är ju den enda förklaring person C känner till. Person D skulle kunna vara vem som helst som anammat ett någorlunda öppet sinne och/eller kritiskt tänkande. Din far exempelvis.

Sen håller jag med dig, det är faktiskt snudd på häpnadsväckande att det finns så få nya filmer nu när snart varje människa i västvärlden har en videokamera på sig. Problemet är väl att samtidigt som fler fått videokamera lättillgänglig, så har tekniken för att förfalska filmer också blivit mer avancerad och lättillgänglig. En UFO-film av hyfsad kvalité idag saknar antagligen samma nyhetsvärde som en från -91 då det är en journalistisk mardröm att försöka utröna huruvida en UFO-film från idag är förfalskad eller ej. För de tekniker för bildupptagning som fanns -91 och dessförinnan så är det antagligen inte lika svårt att avgöra om det som syns på upptagningen faktiskt också befann sig framför linsen.

Dock kvarstår ju fortfarande alltid den egentliga frågan: Vad var det befann sig framför linsen?

Kan inte låta bli att länka till denna, angående fejkad filmer. Se film nr två (en bit ner) först.
http://www.wired.com/underwire/2013/03/fake-ufo-video/

När mer än 1 person filmar detta blir det ju lättare att idenfifiera vad det är, och när mer än 1 person kommer fram till att det inte var något rymdskepp med deras olika filmklipp så publiceras det inte - därför finns inga av samma UFO, för att det inte åker runt rymdskepp här nere på jorden. Kanske har gjort en gång i tiden men tror personligen inte att något liknande varit i närheten på många hundra / kanske tusen år...

Här påstås det iaf att det är flera som filmar.

http://www.youtube.com/watch?v=i3h-F0lars4

Det är filmat från 5 vinklar av samma snubbe
Snubben har vart på TV i israel och pratat om sitt lilla "skämt"
"Ljuset" är en modifiering i alla klippen.

Klippen från alla vinklar är bara för att det ska se mer realistiskt ut, hadde det bara varit 1 video hadde händelsen inte varit så känd som den är.