2013-02-24, 17:52
#25
Citat:
Ursprungligen postat av kalleballekulan
skillnaden är att nu upphandlar man ansvar för de statliga sträckorna gentemot andra aktörer på marknaden, man har alltså inte själv ansvaret som man hade när man hade anställd personal som utförde själva jobbet. nu går de ut på upphandling och här är en liten lista på de 10 största aktörerna som sköter dessa vägar som upphandlats:
•Svevia
•Infranord
•Peab
•NCC
•Skanska
•Veidekke
•Balfour Beatty Rail
•Strabag
•Strukton Rail
•Joint Venture H O T
numera är det alltså dessa företag som har anvaret för att underhållet är enligt avtal och skulle det vara så att en privatperson kör ned i en grop som är flaggad till den som har ansvaret på den sträckan så är det också dom som får stå för kostnaden om de gjort något fel.
•Svevia
•Infranord
•Peab
•NCC
•Skanska
•Veidekke
•Balfour Beatty Rail
•Strabag
•Strukton Rail
•Joint Venture H O T
numera är det alltså dessa företag som har anvaret för att underhållet är enligt avtal och skulle det vara så att en privatperson kör ned i en grop som är flaggad till den som har ansvaret på den sträckan så är det också dom som får stå för kostnaden om de gjort något fel.
Du har delvis rätt i det du säger. Ja man har upphandlat driftområderna i Sverige dock inte på alla du listar här ovan men helt klart på privata aktörer. Men dessa kontrolleras på fler än ett sätt från beställarens håll (trafikverket)vilket medför att försöka fuska inte lönar sig(viten mm mm). Dessutom är fortfarande Trafikverket huvudansvarig för sina vägar även om andra utför det dagliga jobbet på dessa.
Sen vet jag att när det var vägverket och vägverket produktion (nu mera svevia) så fungerade vissa saker bättre andra sämre men en sak som var säker var den att fakturerande från produktionen mot vägverket var extremt mycket högre än idag.
Kan säkert skriva en roman om saken men så ser det ut för tillfället hur som