Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2013-02-24, 17:52
  #25
Medlem
kriminellgalnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalleballekulan
skillnaden är att nu upphandlar man ansvar för de statliga sträckorna gentemot andra aktörer på marknaden, man har alltså inte själv ansvaret som man hade när man hade anställd personal som utförde själva jobbet. nu går de ut på upphandling och här är en liten lista på de 10 största aktörerna som sköter dessa vägar som upphandlats:
•Svevia
•Infranord
•Peab
•NCC
•Skanska
•Veidekke
•Balfour Beatty Rail
•Strabag
•Strukton Rail
•Joint Venture H O T

numera är det alltså dessa företag som har anvaret för att underhållet är enligt avtal och skulle det vara så att en privatperson kör ned i en grop som är flaggad till den som har ansvaret på den sträckan så är det också dom som får stå för kostnaden om de gjort något fel.

Du har delvis rätt i det du säger. Ja man har upphandlat driftområderna i Sverige dock inte på alla du listar här ovan men helt klart på privata aktörer. Men dessa kontrolleras på fler än ett sätt från beställarens håll (trafikverket)vilket medför att försöka fuska inte lönar sig(viten mm mm). Dessutom är fortfarande Trafikverket huvudansvarig för sina vägar även om andra utför det dagliga jobbet på dessa.

Sen vet jag att när det var vägverket och vägverket produktion (nu mera svevia) så fungerade vissa saker bättre andra sämre men en sak som var säker var den att fakturerande från produktionen mot vägverket var extremt mycket högre än idag.

Kan säkert skriva en roman om saken men så ser det ut för tillfället hur som
Citera
2013-02-24, 18:06
  #26
Medlem
Nekro.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kefftorp
Haha nu får du fan lugna dig, du vet att vägverket får en egen budget som är oberoende av annat. Om man t.ex. ser på förra vintern hade de pengar över från utebliven snöröjning(pga att det snöade så lite) vilket gjorde att vägarna fixades mycket snabbare. Nu har det dock varit mycket snöröjning i vinter, mycket som har behövts göras akut dessutom, vilket har gjort så att kassan sinar snabbare och problem inte kan åtgärdas lika snabbt.

Allting som är fel i landet beror inte på "jävla blattarna".

Visst blir man trött på det jävla snacket om invandrare hela tiden?
Hade själv citerat personen annars, det är inte ens samma budget det tas pengar ifrån.
Citera
2013-02-24, 21:24
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roadrunner33
Man blir heligt förbannad! Något måste göras åt alla gropar som låts finnas till månader ut, månader in. Men tyvärr går pengarna till "kulturberikarna" istället vilket ju är fel.

Så jävla hopplöst att vi ska tvingas ha det som i ett U-land pga detta tillsammans med all annan sinnessjuk politik.
då gör man som jag, åker skattefria bilar. det är ingen idé att finansiera vägskatten, sverige har värdelösa vägar.

jag blir också redigt förbannad på dessa potthål. åkte ner i en riktigt djup igår. det var i låg fart, men nog smäller det rejält då med. under den här tiden av året är jag som en nybörjare vid bilkörning. tittar rakt framför bilen. sick sackar förbi alla potthål...
Citera
2013-02-25, 02:38
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fordonsföraren
Var fick du den listan ifrån? Det är väl bara Svevia, Peab, NCC, Veidekke(?) som har drift av vägar av de som är på den listan. Konkurrensutsättning började i början av 90-talet när Vägverket produktion bildades (nuvarande Svevia). Om det var "bättre förr" som alla gamlingar alltid vill minnas har jag tyvärr inte åldern inne för att kunna minnas fel kring.

Listan kommer från trafikverket, samtliga företag som genom upphandling utför deras beställningar hamnar i statestiken, så du har helt rätt, det var inte bara företag som driftar vägar med där, ser ut som samtliga områden de har hand om hamnar i den där listan.

Vet inte heller om man kan säga att det var bättre förr. Tror det var mer den mänskliga faktorn som avgjorde kvaliteten då iofs, när man gick över till det som man har nu där man står som kund istället för utförare så kan man ju dock ställa mer krav på sin köpta vara/tjänst, eller friskriva sig om tex skador på bilar, att det är underleverantörens ansvar att ha försäkringar för detta. Det borde ju bli billigare för staten med ett sådant förhållande där man kan justera saker genom ny upphandling vart 3e år eller vad man nu kan ha för tid på kontrakten. Dock gillar jag inte billigast vinner, för man kan ju ge sig tusan på att någonstans tar de hem marginalerna och det gynnar knappast dom som åker på våra vägar.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback