Dispyt gällande sannolikhet mellan mig och en vän

Om du vet att hjulet "testats" i osannolika 1 miljon slag och de relativa frekvenserna då visar att hjulet är "korrekt" då?

Det är ju inget som hindrar att kraften börjat verka just innan dom 500 svarta kom upp, så jag bettar på svart.

Om du sett bland de miljonen kontrollslag hittar ett antal serier med 500 svarta i rad då? Och efter varje 500-serie med svarta så är det hälften röda och hälften svarta då?

DÅ avstår jag att betta

Bettandet är sekundärt. Frågan är vad du tror att sannolikheterna för respektive färg är?

Observera att vi sa att vi hade kontrollerat hjulet på alla tänkbara sätt. I detta ingår såklart statistiska analyser av hela miljonen provomgångar.

Det finns ju dom som tror att en lotto-rad som ser ut så här:

4 11 17 19 23 33 34

Har större chans att vinna en en rad som den här:

1 2 3 4 5 6 7

Jag är stensäker på att jag hade rätt, han är stensäker på att han hade rätt. Dock är det han som har MVG i matte medan jag knappt klarar Matte A.

Oh, the struggle. Har varit med om så många strider under mina år om detta, och särskilt på lekis när jag försökte överbevisa mina kompisar om att jag hade rätt och att fröknarna hade fel

Sannolikheten att man får klave 10 gånger i rad borde om man tänker efter vara mycket mindre än sannolikheten om att det bli någorlunda jämt, 5/5.

Alltså, om det är 50 procents chans på det ena och det andra, kommer det efter 100 slag vara ungefär 50 på varje. Ren sannolikhetslära. Därför har din komanjon relativt rätt i det han säger. Och du har inte fel heller.

men 4 11 17 19 23 33 34 är fantastiskt mycket smartare att lämna in än 1 2 3 4 5 6 7!!!

Varför det, det är precis lika stor chans för bägge.