Citat:
Ursprungligen postat av
najki
Extra lustigt att de lyckades bränna av 200% jobb ganska exakt på öret och stämpla ut 14:24 eller när nu första skiftet slutade. Kan inte ha varit så stora beting om de gör 16 timmars jobb på 8 (inte för att jag tror på det heller).
Det är sant, något är udda här. Kanske att de räknar ut övertidsarbete på något annat sätt??
Fundering; att det är inte mängden ton utan mängden kronor "värdet på arbetet"? och övertid ger ju extra betalt.
Jag menar, jag kan inte tänka mig att de regelbundet fick dubbla skift extra. Fackliga bestämmelser skulle väl sätta stopp för detta om inte annat.
Men iaf.
Som jag minns det utav drevet, så framställdes de som att de sket helt i arbetet och tog pengar för ingenting. Alltså, i princip varit skenanställa och aldrig satte sin fot inne i företaget. Ungefär. Eller??
Det var väl det vi alla förundrades över, att LKAB saknade aldrig arbetskraften från 25 män, så lite koll på arbetskraftbehovet hade de, skrattade vi.
Men det var alltså ÖVERTIDSARBETET de lyckades kringgå genom att arbeta in det i förväg, inte grundpassen som sådana.
Jag själv tycker inte det är moraliskt förkastligt. Jobbar man effektivt och bra och hinner undan, bör man få gå hem tidigare än angivet. Eller nåt. Så länge jobbet är väl utfört. Det är sånt som kallas för "incitament".
Nu undviker man ju det i praktiken, man vill inte förstöra betinget.
Det kan hända de lyckades kringgå systemet på otillåtet sätt. Men medias rapportering var alltså återigen åt pipan helt felaktigt.