Samband mellan Autism och Ateism?

Nej, autism föranleder annan världssyn med begränsad utsikt dvs andra psykiska parametrar som formar den enskilde autisten till att gå under beteckningen ateist eller köttätare eller hårdrckare eller violinist eller att en autist är pappa och då därmed patriarkat? - dessutom är ateism inte ett paket av färdiga förklaringar bestående av slutgiltiga svar på tillvaron.

Att ens dra in ateism i religionspsykologi vilken målinriktar sig i autism, ja då ska man vara någorlunda orienterad i åtminstonde begreppsvärlden. Att då starta med tesen ; de vilka inte kan föreställa sig gud är kognitivt begränsade... är en FALSK tes. Punkt.

Därutöver går det inte ens att polemisera ateism, och i sin tur är detta fullständigt dödfött att skriva till dig som redan yppat din diskriminerande hållning. Men ag säger det ändå.

Gentemot vare sig autistisk begränsad konceptualisering men framförallt empatistörning eller den begränsade graden av tillit, emotionella utvecklingen som ju inte riktigt utvecklas - emotionellt sett eller utifrån emotionella aspekter, står autism inte så mycket som i närheten av ateism, ateism som består av allt ifrån astrofysiker till arbetslösa städare eller dyslektiker liksom litteraturforskare - det är enbart ett fiasko att ge sig på sökande efter korrelation till just "ateism" eftersom ateism är en grundform.. en plattform och en förutsättning för att ens kunna tränga igenom utan diskriminering.

Det är en förutsättning att äta för att överleva, det betyder inte att man är matmissbrukare för att man äter den slags mat som en viss livsmedelskedja erbjuder eller att man är anorektiker för att man inte äter kött eller fisk eller vad som.

Tycker du har en väldigt naiv syn på vetenskapsfilosofi, jag vet att du hellre skulle vilja ha ett nymodernt prästerskap att ange och fingervisa coh direkt omformulera t.ex psykologi. Men neuropsykologi har inte i ateism att hämta ett skit. Eftesom det lika gärna skulle kunna stå humanism.

Att t.ex det att vara människa också är att vara begränsad, men oj.. vilken emanent precision, och så halmstrået agens ... det skulle betyda att de med fast gudsövertygelse var psykologiskt tillförlitliga individer utan subjektiva anspråk på förtjänst och vinst?

Jag vågar uttala mig om att begreppet egoism, förekommer med överrepresentation bland de gudövertygande! med råge! egocentrism, att sitta och be och be om bönesvar dessutom... det säger mycket!! ..när vi ändå befinner oss i vetenskapssfären och så vågligt att dra in bedjandet som spelbrickor i vetensapsagendan. Något som ju du gärna gör, men när du inte blir förstådd som du vill bli, behöver det tillgripas ad hocs - en lightmobbingversion om att ateister konstigt nog omvänt är autistiker. FALSKT. och du vet det också.

Mördare brukar ju inte heller ha gud i tanken när de väl lemlästar sina offer, varför då inte forska på det och säga att ett liv baserat på gudstro, kan vara att immunisera sig mot psykisk störning?

Nej du, det finns så mycket inkompetens i den tramsiga artikeln om att ateism står korrelerat mot autism.

Det är bara viktigt att ändå påpeka det. Tyvärr.

Ska det korreleras så ska det göras korrekt där det inte finns diffusa spretanden och gissningar.. t.ex korrelera till de riktiga grupper, vilka direkt uttalar sig om fixerade markörer för tillvarons struktur på t.ex andliga planet.. där hittar du enbart troende och trosfanatiker. Det är där fördomarna direkt frodas och där du har det riktiga underlaget för psykocosial diskriminering och stigmatiseringens uppkomst.

Ateister håller inte i något som kan kallas för fix identifiering, det är ju sådana låsningar som kan förklaras som störningar och hinder. Men visst, låt oss bara glömma det lite sådär diskret.. vi kan ju iaf låtsas....

Så du får fortsatt felsöka bland dem vilka sitter och trycker på sina färdiga sanningar ur skyn/rymden, utan bevis. Men ändå grupperingar. Övertygade sällskap och sådana.. där hittar du aldrig ateister, lika lite som det går att ge sig på sambandet mellan autism och humanism. Hör du inte hur löjligt det låter ??!!!

Jag förstår att det skulle vara roligt att patologisera ateismen, men.. det kan då aldrig kallas för seriös vetenskap hur som helst. Det saknar själva grundbilten; common sense.