[quote=zxr13]
Citat:
Nja, USA hade ju officiellt bara ett fåtal DSRV-farkoster (djuphavsräddningsenheter) men inga miniubåtar för specialoperationer. Om man hade velat göra innästlingar i grunda vatten är möjligen DSRV inte optimala för det.
Om USA, eller för den delen något annat västligt land, hade operativa miniubåtar av t.ex. de italienbyggda miniubåtstyperna Cosmos eller 3GST9 så är det fortfarande hemligt.
Med tanke på att muren har fallit så hade vi vetat om USA hade legat bakom för länge sedan, några "bevis" finns inte annat än en grön fläck.
Citat:
Ja, det är väl den stora frågan. Om det var så tänkte man sig förmodligen inte att riskera bli utsatt för skarp mineld, möjligen enstaka sjunkbomber som var relativt ofarliga.
Jag vill mena att det hur som helst är tydligt att operationen var en provokation, det vill säga att de främmande ubåtarna exponerade sig själv mycket beslutsamt och noggrant, till synes för att garanterat bli upptäckta.
Nja gjorde man det, vad bygger du det på? Sanningen är den att under de första åren så saknade Sverige både förmåga och material för att jaga ubåt effektivt.
Vidare var det extremt svårt med de insatsregler man använde att ens skada en ubåt under de första åren, våra vapen var avseda för att sänka inte tvinga upp.
Modifieringar och förbättringar skedde efterhand men att hitta och tvinga upp en ubåt var aldrig en lätt uppgift.
Med tanke på det öppna och rätt ogenerade spioneri som Öst använde sig av under kalla kriget i andra sammanhang så känns inte förfarandet speciellt märkligt.