Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-02-14, 21:09
  #1
Medlem
Hej allihopa,
Jag har kört fast på en typ av uppgifter där man har "upphöjt till x" i båda leden, och jag kommer inte vidare. Skulle någon vänlig själ kunna förklara för mig hur man löser en sån här uppgift:

50 • 1.035^x = 250 • 1.015^x

Jag förstår att man ska logaritmera ekvationen, och jag har kommit såhär långt:

1) 1.035^x = 250 • 1.015^x / 50

2) lg 1.035^x = lg 5 • 1.015^x

3) x • lg 1.035 = x • lg 5 • 1.015

Här fastnar jag. Eftersom det står "gånger x" så måste jag ju dividera med x för att få båda x-termerna i båda leden, och hur jag än bär mig åt så får jag det här:

x/x = lg 5 • 1.015/lg 1.035

Svaret ska vara: x = lg 5/(lg (1.035/1.015))

Jag vore mycket tacksam för hjälp!
Mvh Jay
Citera
2013-02-14, 21:26
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chirophobia
Hej allihopa,
Jag har kört fast på en typ av uppgifter där man har "upphöjt till x" i båda leden, och jag kommer inte vidare. Skulle någon vänlig själ kunna förklara för mig hur man löser en sån här uppgift:

50 • 1.035^x = 250 • 1.015^x

Jag förstår att man ska logaritmera ekvationen, och jag har kommit såhär långt:

1) 1.035^x = 250 • 1.015^x / 50

2) lg 1.035^x = lg 5 • 1.015^x
Om du i högerledet menar lg (5 • 1.015^x) så är det rätt. Om du i stället menar (lg 5) • 1.015^x så är det fel. Och vänsterledet skall förstås tolkas som lg (1.035^x).


Citat:
Ursprungligen postat av Chirophobia
3) x • lg 1.035 = x • lg 5 • 1.015
Vänsterledet är korrekt. Högerledet är inte korrekt oavsett om det skall tolkas som x • (lg 5) • 1.015 eller x • lg (5 • 1.015). Korrekt högerled är enligt logaritmlagarna:
lg (5 • 1.015^x) = (lg 5) + lg (1.015^x) = (lg 5) + x (lg 1.015).

Nu har du inte ett x som kan förkortas bort.
Citera
2013-02-14, 23:15
  #3
Medlem
Hejsan,
Tack för svaren. Om jag förstår er korrekt så ska jag nu ha en ekvation som ser ut såhär:

x • (lg 1.035) = (lg 5) + x•(lg 1.015)

Nu har jag ju dock fortfarande x i båda led, och jag behöver komma fram till svaret x=lg 5/(lg (1.035/1.015)). Kan man göra såhär:

1) x • (lg 1.035) - x • (lg 1.015) = lg 5

2) x • (lg (1.035/1.015)) = lg 5

Problemet är dock att "x nr 2" försvinner, och det känns inte matematiskt korrekt. Skulle någon kunna vara vänlig och räkna fram till svaret, så att jag förstår hur jag ska bära mig åt?
Mvh Jay
Citera
2013-02-15, 07:14
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chirophobia
Hejsan,
Tack för svaren. Om jag förstår er korrekt så ska jag nu ha en ekvation som ser ut såhär:

x • (lg 1.035) = (lg 5) + x•(lg 1.015)

Nu har jag ju dock fortfarande x i båda led, och jag behöver komma fram till svaret x=lg 5/(lg (1.035/1.015)). Kan man göra såhär:

1) x • (lg 1.035) - x • (lg 1.015) = lg 5

2) x • (lg (1.035/1.015)) = lg 5
Detta är korrekt. Stegen är dessa:
x • (lg 1.035) - x • (lg 1.015) = x • ((lg 1.035) - (lg 1.015)) = x • (lg (1.035/1.015))


Citat:
Ursprungligen postat av Chirophobia
Problemet är dock att "x nr 2" försvinner, och det känns inte matematiskt korrekt.
Du menar på samma sätt som ett av x:en försvinner när du löser 5x = 3 + 2x genom att subtrahera 2x från båda led och får 3x = 3?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback