Citat:
Ursprungligen postat av
nantale
Är en persons hudfärg obehaglig som sådan? Är det den värsta sidan av samhället att man inte hatar ''negrer' utan vidare såsom Park gör? Jag kan komma på många, mycket värre sidor i vårt samhälle.
Men vad får dig att tro att Park hatar "negrer"? Han är ofta plump, ja, och utformningen av "Hang on afrofobians" var inte särskilt lyckad. Han borde inte ha hängt ut offret. Däremot var det bra att hyckleriet i det här fallet togs upp (dvs att saken tystades ned när förövarna visade sig vara kurder och inte svenskar).
Park har av allt att döma ingenting emot svarta, men han har ett horn i sidan till proffskränkta personer som Momodou Jallow och andra aktivister i Afrosvenskarnas riksförbund. Det är dem han driver med. Den danske människorättsjuristen Jacob Mchangama, som stöder Parks sak, svarade så här när han fick frågan om han som svart känner sig kränkt av Parks bilder:
Citat:
»Man kan finde masser af racistiske billeder og kommentarer på internettet, og det krænker mig ikke det mindste som én, der har afrikansk blod i årene. Det, som ikke er kommet frem, er, at Afrosvenskernes Rigsforbund har en helt balstyrig definition af racisme. De har politianmeldt pridefestivalen i Stockholm sidste år for hetz mod folkegrupper, fordi der var en deltager, der var udklædt som somalisk pirat. De vil også have skrevet skolebøger om, så de ikke indeholder negative stereotyper, og de krævede den tidligere svenske kulturminister fyret, da hun på et kunstmuseum udskar en kage formet som en sort kvinde«
»Det er helt ude på identitetspolitikkens overdrev. Jeg ville nok blive krænket, hvis du gik hen til mig på gaden og råbte: ’Dit sorte svin!’. Men jeg opfatter ikke Dan Parks kunst som 1:1-racisme. Jeg føler mig mere krænket over, at talsmanden for Afrosvenskernes Rigsforbund, Jallow Momodou, og andre bilder sig ind at tale på alle sortes vegne. Det er et absurd argument, at alle med én bestemt hudfarve skulle have en bestemt holdning eller dele opfattelse af, hvilke ytringer der er krænkende. Jallow Momodou repræsenterer dybest set kun sig selv. Krænkelse er dybt subjektivt, og derfor kan man ikke bruge det juridisk«.
http://politiken.dk/kultur/kunst/ECE...arks-billeder/
I Danmark betraktas Park som en seriös konstnär. Visst, alla uppskattar inte allt han gör (det gör inte jag heller) och många tycker rent av att han är genomgående kass, men hans verk och anknytande yttrandefrihetsfrågor diskuteras i de stora tidningarna och i statlig radio och TV (bl.a. i Deadline, motsvarigheten till svenska Agenda). Att Park inte uttalat sig om sina verk i svensk press beror nog helt enkelt på att han inte blir tillfrågad.
Intressant artikel om Park i Berlingske (typ danska DN):
http://www.b.dk/kultur/racist-ogeller-kunstner
