Robert Aschberg och trolljägarna och näthat (Sammanslagen tråd)

Detta var mycket flashback-pk det där!

Det är ett skolexempel på hur man försvarar kränkningar och andra brott. Genom att påstå att media vill begränsa yttrandefriheten. Du och alla andra vet mycket väl att det är totalfel. Det är NI som vill begränsa yttrandefriheten till att bara gälla er som vill kränka och jävlas med andra personer. De ni kränker får inte försvara sig själva eller med hjälp av andra för då vill de "begränsas yttrandfriheten". Ni kan dock bara ha den uppfattningen så länge ni är anonyma för utan anonymitet skulle fenomenet inte existera.

Det är ni, dvs kränkarna och kränkarsvansen som begränsar yttrandefriheten genom att bryta mot den friheten till den gräns där myndigheterna verkligen begränsar yttrandefriheten för att få stopp på er idioter.

Eeh va?

Håller med. bra skrivit!

Förstår inte hur du fick Fjodorovs inlägg till detta. Måste vara någon form av projicering av dina egna tankar.
Och vilka är "ni"? Är det Twitterfeministerna?

Kan bara hålla med om detta. Hur ofta hör man inte folk bli fly förbannade över att folk granskar sd-politiker? Hur ofta blir inte dessa hotade i gengäld? Allt snack om yttrandefrihet är ett hyckleri. Yttrandefriheten ska gälla sd-röstare, men inte de som inte håller med dem. De förtjänar minsann att drabbas av alla möjliga hotelser och okvädningsord, i yttrandefrihetens namn... Skulle någon någonsin skriva något skämtsamt om Jimmie Åkesson eller någon annan högre uppsatt sverigedemokrat eller liknande, då är däremot offerkoftorna på och de som skrivit dessa ska minsann hängas ut och straffas...

Det är sjukt jävla märkligt hur ni inte kan se detta. Ni kämpar inte för yttrandefrihet, ni kämpar för rätten att slippa bli ifrågasatt. För att uppnå det måste ni avskaffa yttrandefriheten, dvs motsatsen till det ni påstår er kämpa för.

Dessa "ni" igen ...... Tror du att alla som har tveksamheter mot Robbans Trolljägarna är Sverigedemorater?

Vad då "ni igen"?
Menar du att Grillo skall räkna upp alla som kränker andra? Det låter sig inte göras, kan jag meddela. Därför får man snällt ta skeden i vacker hand och använda det samlande ordet "ni".
Är du med?

Jag kan låta meddela att "så är det" inte är ett uttryck för en åsikt. Det är ett uttryck för en lallande knähund som styrs av de fega grisarna som säger sig slåss för yttrandefrihet på ett sätt som absolut kommer att begränsa yttrandefriheten. Dvs yttrandefrihetens dödgrävares eko!

Men snälla, du ska inte ens tala om yttrandefrihet. Än mindre förespråka den förrän du städat opp framför din egen dörr. Kan du inte krypa tillbaka till det lilla wikipediahål du kommer ifrån? Där kan du iallafall få censurera och radera helt fritt i yttrandefrihetens namn, ihop med dina kommunistpolare...

Mig veterligen är det tillåtet för alla att nyttja yttrandefriheten till att diskutera yttrandefriheten. Det framgår inte i lagtexten att man först måste städa upp bakom dörren. Det står överhuvudtaget inget om att städa.

Det är inte du som bestämmer över när folk får censurera, den biten följer andra regler. Censurera och radera fritt i Wikipedia har inget med censur att göra. det handlar om att hålla ordning på uppslagsverket efter vissa på förhand givna regler.

När någon kallar en diskussionsmotståndare för "Kommunist" flaggar denne för att matchen är förlorad.

www.trolljägarna.se är sajten för trolljägarna, robert verkar ha granskat sig själv här.

Om du lämnar SD utanför detta en sekund, skulle du då acceptera ditt avsked p.g.a. att du 1984 anonymt publicerade ett recept på katt (och det receptet var dessutom endast ett exempel på vad man kan tillaga i andra kulturer)?