Robert Aschberg och trolljägarna och näthat (Sammanslagen tråd)

Tycker det är väl hårt och hänga ut folk även om dessa uppvisat ytterst muppigt beteende. Vissa av dessa näthatare är säkert oförbätterliga, men de flesta kan nog skärpa sig och få en andra chans. Många kanske mår dåligt och befinner sig i en stund av svaghet i livet. Om man blev utsatt för näthat skulle det ju vara mer nyttigt och hitta näthataren själv och konfrontera, istället för att fylla ut TV-tablån åt TV3.

Man är naiv om man tror att Ashberg gör det här som någon samhällsgärning. Media kommer undan med sin förnedring av människor hela tiden, och då snackar jag givetvis inte bara om näthatare som hängs ut. Man får aldrig glömma vilken makt media har över oss, och en del av denna makt går ut på att skapa en "sanning" som andra ska följa oavsett hur detta än drabbar enstaka individer. De offer som media skapar är i stort sett osynliga. Här är det snarare förövaren som är i centrum av vad som får sägas och tyckas och offret som får vara i periferin av allting. Ashberg försöker sälja nån slags ide om att det finns gott och ont, svart och vitt, nyanserna är totalt bortsuddade. Det finns ingen humanism i detta alls.

Tittade på trolljägarna idag. Klart bästa programmet av alla 60 kanalerna!

Återigen får vi se en uppvisning antingen av rädda krakar eller krakar som blir paralyserade.
Robert Aschberg egen person inger dessutom respekt!

Programmet gör verkligen en samhällsnytta.

Jo det är det. Det är upp till varje plats på internet att sätta nivån. Här på FB är det inte tillåtet men jag kan öppna ett forum vars enda uppgift är att folk ska få mordhota varandra. Samma sak här att Aschberg smyger in moralpaniken i era hjärnor när yttrandefriheten aldrig hade något med moral att göra från början.

Yttrandefriheten ska vara en oinskränkt frihet totalt bortkopplad från moral eftersom dessa inte går att kombinera.

Du verkar verkligen gå på propagandan. Internet har funnits i minst 20 år men så plötsligt har vokubulära påhopp blivit ett enormt problem. Rena mordhot och andra påhopp har funnits tidigare men har egentligen inte varit något problem eftersom det inte uppdagas i verkliga livet för då blir det ett polisärende.

Jag ber er alla att sluta att gå på denna idiotiska propaganda. Internet har varit en fungerade anarki i 20 år och det är därför det är en av de mest upplysta platserna som finns.

Du verkar verkligen gå på propagandan. Internet har funnits i minst 20 år men så plötsligt har vokubulära påhopp blivit ett enormt problem. Rena mordhot och andra påhopp har funnits tidigare men har egentligen inte varit något problem eftersom det inte uppdagas i verkliga livet för då blir det ett polisärende.

Jag ber er alla att sluta att gå på denna idiotiska propaganda. Internet har varit en fungerade anarki i 20 år och det är därför det är en av de mest upplysta platserna som finns.

Detta sagt är det dock en form av internet-hat jag inte tycker vi i samhället ska acceptera och det är när någon systematiskt förtalar någon grovt såsom "Den här personen är våldtäcktsman" osv. Detta bör räknas som grovt förtal,

Så som du resonerar, så skall även rätten att hänga ut folk med namn och adress vara en självklar rättighet i den oinskränkta yttrandefrihetens namn, bortkopplad från all moral....

Väldigt ädelt, men att försöka knulla någon som är minderårig är inte yttrandefrihet. Du är ju för fan efterbliven om din uppfattning av "moralpanik" är en snubbe på nätet som försöker använda sin admin-status för att sätta på lättpåverkade 13-åringar.

Fatta att internet är en del av samhället. Internet har aldrig varit en frizon och är det inte nu heller. Folk måste snarare lära sig att de inte kan spy ur sig vad som helst bara för att de sitter bakom en skärm. Deras ord har effekt, oavsett om de sägs med munnen eller skrivs med ett tangentbord.

Det finns inget annat än "det verkliga livet". Vad menar du att det annars skulle vara?

Sant. Men i verkliga livet ska vi ha yttrandefrihet. Man ska få säga allt som teoretiskt går att säga i USA. Med mindre än det har vi inte yttrandefrihet. Kolla upp noga vad som teoretiskt går att säga helt lagligt i USA vs Sverige. Det är som en annan planet. Den planeten är den rätta. Passar inte den planeten kan man flytta till planeten Nordkorea.

Man kan inte jämföra USA med något annat land. Där är det både friare och ofriare. Det är enligt lagar som reglera vad som får säga mycket fritt att säga vad man vill men det finns andra lagar som kan användas beroende på vad som sagts. Men framförallt har man en kultur som tillåter privatpersonen att försvara sig själva också mot förtal på nätet. Om ett forum i USA förtalar folk mycket grovt och någon av dem som gör detta hittas kommer deras rättvisa att döma mycket milt om den som förtalat tvingar idioten att radera det som skrivits. Om samma sak händer i Sverige åker den som försvarar sig in i fängelse. I vårt vackra land är det nämligen så att den som begår brott mot någon annan klarar sig alltid medan den som försvarar sig får hårda straff om han ger igen. Har VI valt det så korkat?