Robert Aschberg och trolljägarna och näthat (Sammanslagen tråd)

Tittar just nu om avsittnet med paradise hotell Saga. Sent 90 -tal och tidigt 00-tal var inte dokusåporna bättre eller värre. Skillnaden var väl att folk prata med varandra och inte ventilera sig genom sociala medier. men nog fan fick var och varannan stå för skiten dom gjorde för att bli kända i dessa skitserier. Jag själv gick fram till en vidrig jävel som vart med i ett program och sa vad jag tyckte om honom. Han tyckte ju inte att han behövde ta det ifrån mig. Vad deltagarna inte verkar fatta är att med kändisskapet kommer folk att reagera på deras beteenden. Nu är det väldigt mycket hat och skitsnack och meningsskiljaktigheter som flödar, mer idag än förr. Men seriöst, är du dum nog att ställa upp i dokusåpa för att bli riksapa för en natt så får du räkna med ett par smällar (figurativa) av allmänheten.

*tittade klart hela nu (skrev under sista reklamen). Herregud, han betala skadeståndet för att han skrev att Sagas fitta var mer inkörd än tyska autobahn. När hon har fått dödshot och självmords önskningar på sig. Aschberg hotar med stämning för ett humoristiskt, men kränkande inlägg, medan ansvarig för exponerat får köra iväg. Dåligt! Riktigt dåligt!

Jag förstår inte vissa människor här bara... Folk ogillar Robert Aschberg för att han enligt Er "kränker" yttrandefriheten? Flashback har tydligen mer juridiska experter i svensk rätt än Sverige har registrerat.

Många av er borde tänka igenom vilken värld ni vill leva i och lämna efter.

Oavsett vem eller vad så är näthat - det vill säga att man tar sig rätten att kränka en annan individ via anonymitet och Internet INTE okej.

Jag drar inte alla över en kant men jag hade inte förvånats att alla hatare ser ut som gaats eller vad han heter sedan senaste episoden av Trolljägarna.

Läste för några dagar sedan Aftonbladets totalsågning av några av tjejerna som deltog i melodifestivalen. Det gällde bland annat Dolly Style. 3 st 18-åriga småtjejer, vi får väl förmoda att de är rätt bräckliga. Dessutom sågades en annan tjej rätt så brutalt och elakt.

Mycket av sågningarna av människor som görs i diverse tidningar hade, om de stod att läsa på ex. Flashback, deklarerats som "näthat".
Skillnaden är att på Flashback kan den sågade och förnedrade personen själv regga sig och bemöta sina plågoandar.
Blir du häcklad och bespottad av Aftonbladet finns inga som helst garantier för att du sakligt ska få in ett bemötande. Allt är godtyckligt.

Samtidigt som människor förnedras och sågas hej vilt i MSM så menar MSM att vi andra ska vara snälla mot varandra.
Tanken är alltså att vi ska ha ett samhälle där massmedia, oemotsagda, får häckla och håna folk. Men där folk inte får häckla och håna vare sig annat folk eller massmedia?

Senaste tidens "mode" att i TV-shower hänga ut folk, banka på deras dörrar, förfölja dom på stan etc är inget annat än ett maktspråk.
Vad gäller oss vanliga dödliga är det alltid viktigt att tänka på att "ingen är skyldig innan den är dömd i domstol".
Men när Aschberg jagar folk på stan ... vad vi vet EGENTLIGEN om deras exakta skuld? Inte ett skit skulle jag vilja säga.

Dömda mördare och våldtäktsmän skyddas av MSM.

det som är poängen här är att RA vill begränsa och rent av stänga ner FB och andra sidor där folk kan utan att riskera repressalier förlora jobb osv säga sin mening ! sen håller nog dom flesta med om att vissa går lite för långt men vem bryr sej seriöst vad okända skriver för skit? utan vi får ta viss goja för att behålla demokrati och folks rätt att säga vad man tycker utan att riskera råka illa ut !! det har många redan gjort i detta landet och det ligger PK media men mest Aftonbladet och lilla robban

Du kanske skulle ta och fundera på den verkliga orsaken till att "man råkar illa ut"? Vad RA vill vet inte du ett skit om. I en demokrati får man även ta hänsyn till andra, därav namnet!

nix jag vet inte men det visar han tydligt tillsammans med AB att dom gör allt för att spåra folk här och på AV pix osv .. är det demokrati och rätt till det fria ordet anser du?

För femtioelfte gången! Du vet inte om han var "rädd" eller inte. Jag skiter i vilket och jag skiter i vad han har gjort/inte gjort. Det jag stör mig på är alla självgoda kukskallar som sitter och gottar sig i det här förnedringsprogrammet. Ni äter ur Aschbergs hand.

Programmet har helt uppenbart ett politiskt motiv. Redan vid introt kan man observera det, bland de sk. hatkommemtarerna som står staplade i gatumiljö går att utskilja "hitler hade rätt", som exempel.

Men att ärkejuden tillika sionisten Aschberg har en agenda är ju inget nytt.

Hade gärna velat få besök av Robert Aschberg, inte för att jag är så mycket till att kränka andra individer elr skriva osanningar om dem så jag kommer nog aldrig få det. Är lite mer för att säga det face2face så att säga. Men för att jag tycker de han gör är riktigt fel och skulle gärna vilja säga några väl valda ord till honom, så om han ser detta och blir intresserad kan han höra av sig i PM till mig

Jag tycker inte att Hitler hade rätt men däremot ska alla ha rätt att tycka att Hitler hade rätt och också säga det rakt ut. Det fattar inte Arslet.

Det "roliga" är ju att han så gott som säkert inte kommer att nappa. En som säger rent ut att han går med på att möta honom och säga sanningar i ansiktet på honom vågar han troligen inte träffa, den storkäftade äggskallen.

Hahha nej förmodligen inte, och om han isåfall skulle nappa skulle han vrida de i sändningen sen. Han skulle ju aldrig visa något där han själv blir ägd i sitt eget spel