Vilken påve har gjort störst avtryck i historien?

Med anledning av att Benedictus XVI aviserat sin avgång började jag fundera över vilken påve som egentligen har gjort störst avtryck i historien. Under 2000 år har påvarna spelat stor roll i många viktiga historiska händelser men vilken av dem har egentligen påverkat historien mest?

Varför tillåter de att han avgår?

I modern tid skulle jag säga Johannes Paulus II, främst för hans roll i sovjetkommunismens kollaps.

Den som gjort mest intryck på mig, om kanske inte störst i historien, var Leo X.
Kom ifrån Medici släkten med stort inflytande och följde deras spår som mecenat för många nu kända artister från den tiden. Han hade en elefant, som hette Hanno, och dog under en ridtur pga sina analfistlar.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Leo_X

Det finns många goda kandidater, men min röst går till Leo IX, vars handlingar utlöste - men inte utgjorde - den stora schismen inom kyrkan, vilket delade den i två delar.

Urban II, satte i gång Korstågen vilket lät Byzantinska riket finnas i några århundraden till (plus att Öst-Europa besparades av mer islamiska influenser än de skulle annars haft)

Ja han är viktig.


Skulle vilja sätta in Irenaeus som etta, då det är mycket hans förtjänst/fel att vissa böcker fick bli kvar eller utelämnade i bibeln.

Han var biskop i Rom men ska kanske inte ses som att han var påve?

http://en.wikipedia.org/wiki/Irenaeus

Annars måste man ju såklart ha med den första påven också, nämligen aposteln Peter, dvs Peter I.

En som inte kan ta första platsen men som ändå är lite intressant är Leo I som övertalade Atilla att inte bränna ned Rom.

Vore intressant att ha hört deras för och motargument

Här är en lista över påvarna. Rätt snyggt med bilder till.


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes

Får nästan säga Leo X också, då det var under hans styre som korruptionen inom kyrkan blev så stor att Martin Luther valde att utmana kyrkan. Detta skapade Protestantismen, en rörelse som skulle påverka hela världen och fortfarande gör det.

Försöker inte svartmåla Leo X här, men när man är en av de rikaste i världen och väljer att finansiera rekonstruktionen av Saint Peters Basilica igenom att sälja fribiljetter till himmelen till fattiga så är det inte riktigt märkligt att det kommer reaktioner.

Skulle vilja lägga till Urban II som en kandidat. Han var en bidragande faktor till Korstågen (Clermont 1905) och därav en förklaring till hur kartan ser ut idag. Att islam utövas i Nordafrika idag är ett exempel, även uppkomsten och the downfall av Osmanska riket.

Förutom några av de som redan har tagits upp (Leo IX och X samt Urban II) skulle jag slänga in Calixtus II som var med och undertecknade konkordatet i Worms och därmed fastställde maktuppdelningen mellan det andliga och världsliga, alltså honom själv och den tyske kejsaren. Kan även lägga till Gregorius VII som drog igång dessa strider under århundradet innan, delvis pga hans reformer som till mångt och mycket kom att definiera hur kyrkans roll kom att uppfattas.

Nu var det ju korstågen som gjorde att Bysans för alltid förlorade sin ställning som stormakt.
Rumpriket som visserligen krånglades ihop 50 år efter 4:e korståget var aldrig en stormakt.

Det stämmer bra att 4:e korståget ruinerade Bysans.

Däremot gjorde det första korståget Bysans en stor tjänst och även det tredje korståget.