2013-02-11, 20:03
  #1
Medlem
HemligaSallskapets avatar
"Mosuotraditionen grundas på kärlek"
Yang, Museo-kvinna.

En liten etnisk minoritetsgrupp på ~40 000 lever vid Lugusjön i provinsen Yunnan i Kina i ett sk. matriarkat. Turismpropagandan, som de själva benämner det som, missförstår deras traditioner och sammankopplar det med promiskuitet och prostitution. I själva verket lever de i "öppna äktenskap" (eller vandrande äktenskap, zou hun) med kvinnliga överhuvuden i familjen. Män besöker sina kvinnor nattetid (en slags särborelation), men alla lever hemma i den familj de fötts i (barn bär sin mors efternamn osv). Denna parmodell ska inte förväxlas med tillfälliga sexuella relationer, eller sexuell frihet, utan med kärlek. Sexuellt utbyte har man när det finns känslor inblandat.

"Det är en högstående kulturtradition som förtjänar all respekt"
Museo-kvinna.

Folket lever ett allt mindre traditionellt vardagsliv p.g.a det han-kinesiska inflytandet, och även det västerländska influenserna hotar deras kulturella överlevnad. Prostitution har uppstått när välbärgade turister efterfrågar en kärleksnatt med lokalbornas döttrar som ser det som ett sätt att tjäna pengar (de får ju trots allt välja en man efter egen smak).

"Att bli med barn är en lycklig händelse"
Museo-kvinna.

Byborna i mosuo-folket badar i varma källor tillsammans, gärna nakna. De har levt isolerade under lång tid och kunnat utveckla sin egna säregna traditioner och seder, tills kulturrevolutionen i Kina påtvingade dem en majoritets förtryck - och nu ett globalistiskt hot mot sin kulturella fortlevnad. I SVT-dokumentären nedan uttrycker dock flertalet intervjuade män att de eftersträvar att gifta sig, snarare än fortsätta leva i sina öppna äktenskap hela livet.

"I det traditionella samhället har mosuo-männen ett hårt liv"
Bima, Museo-kvinna.

Är det så att män missgynnas i denna socialt mer friställda struktur? Hur kunde detta kulturella uttryck uppstå från början, slumpmässigt dominanta kvinnor i en liten by eller fanns det en tradition av mer acceptans av partnerbyte i förhistorisk tid (ex.v före de abrahamitiska religionerna)?


Mer bakgrund:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mosuo
http://www.svtplay.se/video/1008443/...a-matriarkatet
http://silkrainmedia.com/kingdomofwomen/
Citera
2013-02-11, 20:27
  #2
Medlem
Ministry.of.Truths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HemligaSallskapet
"Mosuotraditionen grundas på kärlek"
Yang, Museo-kvinna.

En liten etnisk minoritetsgrupp på ~40 000 lever vid Lugusjön i provinsen Yunnan i Kina i ett sk. matriarkat. Turismpropagandan, som de själva benämner det som, missförstår deras traditioner och sammankopplar det med promiskuitet och prostitution. I själva verket lever de i "öppna äktenskap" (eller vandrande äktenskap, zou hun) med kvinnliga överhuvuden i familjen. Män besöker sina kvinnor nattetid (en slags särborelation), men alla lever hemma i den familj de fötts i (barn bär sin mors efternamn osv). Denna parmodell ska inte förväxlas med tillfälliga sexuella relationer, eller sexuell frihet, utan med kärlek. Sexuellt utbyte har man när det finns känslor inblandat.

"Det är en högstående kulturtradition som förtjänar all respekt"
Museo-kvinna.

Folket lever ett allt mindre traditionellt vardagsliv p.g.a det han-kinesiska inflytandet, och även det västerländska influenserna hotar deras kulturella överlevnad. Prostitution har uppstått när välbärgade turister efterfrågar en kärleksnatt med lokalbornas döttrar som ser det som ett sätt att tjäna pengar (de får ju trots allt välja en man efter egen smak).

"Att bli med barn är en lycklig händelse"
Museo-kvinna.

Byborna i mosuo-folket badar i varma källor tillsammans, gärna nakna. De har levt isolerade under lång tid och kunnat utveckla sin egna säregna traditioner och seder, tills kulturrevolutionen i Kina påtvingade dem en majoritets förtryck - och nu ett globalistiskt hot mot sin kulturella fortlevnad. I SVT-dokumentären nedan uttrycker dock flertalet intervjuade män att de eftersträvar att gifta sig, snarare än fortsätta leva i sina öppna äktenskap hela livet.

"I det traditionella samhället har mosuo-männen ett hårt liv"
Bima, Museo-kvinna.

Är det så att män missgynnas i denna socialt mer friställda struktur? Hur kunde detta kulturella uttryck uppstå från början, slumpmässigt dominanta kvinnor i en liten by eller fanns det en tradition av mer acceptans av partnerbyte i förhistorisk tid (ex.v före de abrahamitiska religionerna)?


Mer bakgrund:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mosuo
http://www.svtplay.se/video/1008443/...a-matriarkatet
http://silkrainmedia.com/kingdomofwomen/

häftigt, yunnan är ett fascinerande ställe.
tror inte monogamin är naturlig för människan. under historien har funnits väldigt många olika typer av kulturer med olika konstellationer, men sedan har i synnerhet kristendomen indoktrinerat alla i att monogami och äktenskap är det enda rätta som om det vore en naturlig del av människans natur.
Citera
2013-02-11, 22:06
  #3
Medlem
Kolla gärna in min tråd i samma ämne. Enligt uppgift ska araberna ha varit matriarkala innan muhammed. Detta är mycket intressant:

https://www.flashback.org/t2056091
Citera
2013-02-12, 08:57
  #4
Medlem
ivemesss avatar
Västvärlden; och i synnerhet Sverige; är ett matriarkat - och detta är kulturell projektion där ett fenomen som ni inte vill kännas vid i eran egen omgivning överförs på ett avlägset objekt.

Ungefär som att Sverige är en åsiktdiktatur utan demokrati; då blir det väldigt intressant med Hitler och andra världskriget eftersom då går den egenskapen vårt eget samhälle besitter att föra över på något annat så man slipper erkänna den hos sig själv.

Typ som att det tar slut på mat och alla blir kannibaler; då blir det väldigt intressant med det där utdöda folkslaget som levde för 3000 år sedan på andra sidan jorden som åt av varandra - vilka hedningar hihi - inte alls som oss.
Citera
2013-02-25, 11:28
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HemligaSallskapet
Är det så att män missgynnas i denna socialt mer friställda struktur? Hur kunde detta kulturella uttryck uppstå från början, slumpmässigt dominanta kvinnor i en liten by eller fanns det en tradition av mer acceptans av partnerbyte i förhistorisk tid (ex.v före de abrahamitiska religionerna)?
Män missgynnas säkerligen, som alla människor gör i alla kulturer. Men inte på grund av någon friställdhet. Det vet jag inte ens vad det betyder, om jag ska vara riktigt ärlig. Är inte det när något mekaniskt är bortkopplat från resten av systemet? Spekulationen om uppkomsten är intressant, men helt utan empirisk förankring.

Sedan är frågan om det är ett matriarkat, eller bara ett matrifokalt samhälle...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback