Citat:
Ursprungligen postat av
Klugge
Om Musk och kompani nu äger det politiska systemet kan man ju undra om man inte är ett km varför Musk förlorade totalt mot SEC nyss.
Sen skulle jag vilja veta varför 99% av alla medier varit så extremt emot Musks köp av Twitter, borde dom inte hylla detta köp?
1. Bilden är att den store Musk ständigt förföljs av oförstående myndigheter. (I själva verket hjälper de honom och tar fallet när hans projekt hängt upp sig.) Efter Twittret om att ta Tesla privat för $420 (som betyder cannabis) så gav SEC honom en "Twitter sitter" som övervakar alla hans tweet om Tesla. Hämnden lät inte vänta på sig:
Citat:
SEC, three letter acronym, middle word is Elon’s
https://twitter.com/elonmusk/status/...cvJoGdoPL3Bnzg
Nu ville han bli av med förklädet och lite annat. men det gick inte. Det är ingen stor sak. Det visar bara hur taskiga myndigheterna är mot honom. Dessutom antyder det ju att Musk faktiskt inte kan göra vad som helst med Twitter efter köpet. Lite kanske man modererar bilden av att han får allt han pekar på. Det känns normalt att småpåvarna på SEC försöker komma åt den moderne Leonardo da Vinci (i pressen i alla fall).
2. Jag har inte mediebilden av Twitterköpet helt klar. NYT verkade neutral. Guardian har faktiskt bra artiklar ibland:
Citat:
Will Elon Musk do anything meaningful to transform Twitter into a valuable and flourishing public square, a shining beacon of the power of untrammelled free speech to ennoble society, rather than the cesspool of neuroses, conspiracy theories and media feuds that it is now? Probably not. On the other hand, it’s already a cesspool. Can’t get too much worse.
https://www.theguardian.com/commenti...sers-investors
Visst är bilden av Musk sammansatt. Han muttrar över Corona lockdown. Han kallar Coronatesterna för "bogus". Han öppnar i Kina. Det finns en hel del "bad boy" över imagen. Han är ju ingen Greta, Biden, Obama, AOC eller Trudeau. Hans image handlar om att fånga in de ännu icke troende och lära dem att ge upp sina demokratiska krav, strunta i fackliga rättigheter och bara blint lägga sina liv i händerna på den gode, invandrade oligarken. Vänstern sprider kaos och högern privatiserar. Han är bara den andra sidan av myntet.
Nu påstås ju att Twittercensuren skall minska. Så då kanske medierna låtsas indignerade för att skapa intresse för vänster-Twitter som väl är i dalande. "Nu kan det inte bara vara vänsterbottar där eftersom Musk tagit över." Jag har ingen riktigt enheltlig bild av vad media skrivit. Det kanske handlar om ömsesidig reklam. Twitter drar nytta av Musks namn och Musk kan tala om annat än Tesla och månraketen som båda går dåligt f.n.