Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-02-16, 22:31
  #9181
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av job230ge
Återigen en skum kommentar, personer som sagt sedan 2016 att Tesla inte kommer uppnå FSD får hat för sina kommentarer och ”kommer få äta upp sina ord” när det i själva verket är dem som har haft rätt och Elon som gång på gång kastar ur sig lovord om guld och gröna skogar. Ser en större risk att du får äta upp dina ord om FSD. Men när Tesla aldrig uppnår det kommer det väl finnas en ypperlig ursäkt till varför de inte gick vägen

Jag förstår väldigt väl vad FSD betan är kapabel till eller inte just nu. Fullt medveten om vad som är imponerande att den behärskar och vad den behöver tränas ytterligare på. Men jag förstår också att det är ett väldigt vinklat reportage där man plockat ut vartenda tillfälle som FSD betan inte behärskar än. De var till och med så ivriga att göra detta att de plockade ett tillfälle där FSD'n gjorde helt rätt. Om man inte kan göra observationen att reportaget är vinklat så tvivlar jag också på att man kan avgöra vad Teslas teknik är kapabel till eller inte.
Citera
2022-02-16, 23:44
  #9182
Medlem
libbens avatar
Ni borde se videon istället som pratar om problemen med LIDAR och varför Tesla valt Vision only. Jag är osäker på om de hade fortsatt med LIDAR även om det ens hade kostat max 300 dollar per bil.

Om 10 år med ännu mer computing power på chippen och lidar snorbilligt så kan det väl säkert komma i någon ny modell.

Vad sägs om att ni alla agree to disagree och att ni vet bättre än ledande experter och därför är övertygade om att just er åsikt har rätt och motpartens har fel. Svårare än så är det inte.

Tesla vill uppnå lvl4 och lvl5 i sina Tesla bilar. Det kanske dröjer 10 år till på grund av tekniskt strul vem vet. Det kanske blir som så att det introduceras något nytt i nästa modell. Men det Elon satsat på med FSD är hans förhoppningar. Man ska vara glad att han öppet försöker ändra världen även om han är lite för mycket av en tidsoptimist ibland. Elon time existerar av en anledning och vi bör alla uppskatta att vi är med på resan under våran livstid.

Tidigare generationer långt bak hade månlandningen och vi får rymdraketer som landar sig själva och bilar som lär sig köra själva tids nog.

Hade kanske varit bättre om Tesla aldrig satt igång med sina bilar och FSD samt spacex. Hade varit roligare med nasa och biltillverkare som fortsätter i samma spår i 20 år till, eller inte.
Citera
2022-02-17, 08:52
  #9183
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Whole Mars Catalog har listat ut att Waymo har 1-3 kollisioner i månaden med sina 700 bilar, att jämföra med 60,000 av Teslas bilar med FSD betan installerad, och där en bil hittills mejat ner en grön plaststolpe. Finns säkert fler mindre incidenter men antagligen inte tillräckligt för att motivera någon slags hets mot just Teslas system. Troligtvis har FSD redan styrt av fler olyckor än något annat system. Hela driver rating programnet som gör föraren mer uppmärksam och sänker försäkringspremien för bilägaren har antagligen sänkt olycksstatistiken vesäntligt.
Säkert har Tesla haft en extra morot att prioritera säkerhet när media gillar att skriva om varenda liten incident som involverar en Tesla. Och varför skulle de inte gilka det. Det är riskfritt, då Tesla inte betalar för annonsering, och klickvänligt, då det fnns gott om motståndare till elbilar. Ny teknik är farlig, det vet ju alla.
Citera
2022-02-17, 09:01
  #9184
Medlem
Peppa-pigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av libben
Ni borde se videon istället som pratar om problemen med LIDAR och varför Tesla valt Vision only. Jag är osäker på om de hade fortsatt med LIDAR även om det ens hade kostat max 300 dollar per bil.

Elon tog beslutet, påhejad av sina musketörer, av kostnadsskäl. Det märkliga är att trotts Elon påstådda extremt höga IQ, så kunde han inte räkna ut att LIDAR skulle bli mindre och mycket billigare snabbt. Som all annan teknik. Så nu sitter Tesla i skiten.

Citat:
Om 10 år med ännu mer computing power på chippen och lidar snorbilligt så kan det väl säkert komma i någon ny modell.

VA! Vision löser väll allt? Speciellt i framtiden. Insinuerar du att dagens Teslor inte kommer få FSD?

Citat:
Vad sägs om att ni alla agree to disagree och att ni vet bättre än ledande experter och därför är övertygade om att just er åsikt har rätt och motpartens har fel. Svårare än så är det inte.

Tesla vill uppnå lvl4 och lvl5 i sina Tesla bilar. Det kanske dröjer 10 år till på grund av tekniskt strul vem vet. Det kanske blir som så att det introduceras något nytt i nästa modell. Men det Elon satsat på med FSD är hans förhoppningar. Man ska vara glad att han öppet försöker ändra världen även om han är lite för mycket av en tidsoptimist ibland. Elon time existerar av en anledning och vi bör alla uppskatta att vi är med på resan under våran livstid.

Personligen hade jag varit gladare om Elon inte velat förändra världen. Han kunde väll åtminstone satsat på något vettigt, som t.ex. rent vatten åt alla.

Citat:
rgenerationer långt bak hade månlandningen och vi får rymdraketer som landar sig själva och bilar som lär sig köra själva tids nog.

FYI. Raketer som landar har alltid gjort det själva, och att landa stående är själva grundidén av hur man landar en raket. Läs Tintin på månen från 1950.

(Och McDonnell Douglas gjorde det på riktigt i början på 90-talet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_DC-X)

Citat:
Hade kanske varit bättre om Tesla aldrig satt igång med sina bilar och FSD samt spacex. Hade varit roligare med nasa och biltillverkare som fortsätter i samma spår i 20 år till, eller inte.

Det hade varit bättre om Tesla (Elon Musk) håller sig till sanning och innom lagens ramar. Det skapar bättre förutsättningar för seriösa företag.
Citera
2022-02-17, 09:18
  #9185
Medlem
Peppa-pigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av job230ge
Jag påstår inte att de ljuger. När Elon och Karpathy valde väg för utveckling av FSD kostade en LiDAR setup 30 000 dollar per bil. Vilket gör att man inte kunde kasta på dem på bilarna de sålde. Idag kostar samma uppsättning under 1000 dollar. Men kostnaden att retrofitta dessa sensorer skulle äta upp flertalet kvartal i vinst. Samtidigt som Teslas service är gravt underdimensionerad.

Men om du får gissa själv. När tror du att en tesla får köra utan förare. Min gissning är aldrig men du verkar ju vara betydligt mer påläst

Det här har vår kära mongo redan svarat på. Han tror 2024 Q1. (Såklart extremt naivt)

Mvh
Citera
2022-02-17, 10:19
  #9186
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av libben

Hade kanske varit bättre om Tesla aldrig satt igång med sina bilar och FSD samt spacex. Hade varit roligare med nasa och biltillverkare som fortsätter i samma spår i 20 år till, eller inte.

Citat:
Ursprungligen postat av Peppa-pig
Det hade varit bättre om Tesla (Elon Musk) håller sig till sanning och innom lagens ramar. Det skapar bättre förutsättningar för seriösa företag.

"I don't know about you people, but I don't want to live in a world where someone else makes the world a better place better than we do."

-Gavin Belson

Citera
2022-02-17, 10:43
  #9187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Whole Mars Catalog har listat ut att Waymo har 1-3 kollisioner i månaden med sina 700 bilar, att jämföra med 60,000 av Teslas bilar med FSD betan installerad, och där en bil hittills mejat ner en grön plaststolpe. Finns säkert fler mindre incidenter men antagligen inte tillräckligt för att motivera någon slags hets mot just Teslas system. Troligtvis har FSD redan styrt av fler olyckor än något annat system. Hela driver rating programnet som gör föraren mer uppmärksam och sänker försäkringspremien för bilägaren har antagligen sänkt olycksstatistiken vesäntligt.
Säkert har Tesla haft en extra morot att prioritera säkerhet när media gillar att skriva om varenda liten incident som involverar en Tesla. Och varför skulle de inte gilka det. Det är riskfritt, då Tesla inte betalar för annonsering, och klickvänligt, då det fnns gott om motståndare till elbilar. Ny teknik är farlig, det vet ju alla.
Nu jämför du äpplen och päron, Teslas FSD beta kör inte helt själv utan där är en människa som övervakar och ingriper när den gör fel. För att göra din jämförelse korrekt ska man ta bort människan ur förarstolen, låta Tesla FSD köra helt på egen hand och se vad som händer. Min gissning är att någon dör/blir allvarligt skadad innan batteriet är tomt.

https://twitter.com/omedyentral/stat...knEFmBtKNKD6uw
Citera
2022-02-17, 14:09
  #9188
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Nu jämför du äpplen och päron, Teslas FSD beta kör inte helt själv utan där är en människa som övervakar och ingriper när den gör fel. För att göra din jämförelse korrekt ska man ta bort människan ur förarstolen, låta Tesla FSD köra helt på egen hand och se vad som händer. Min gissning är att någon dör/blir allvarligt skadad innan batteriet är tomt.

https://twitter.com/omedyentral/stat...knEFmBtKNKD6uw

Nej, för jag jämför inte tekniken, jag jämför kritiken som systemen har fått och hur stor fara de skulle utgöra.
Citera
2022-02-17, 16:09
  #9189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Whole Mars Catalog har listat ut att Waymo har 1-3 kollisioner i månaden med sina 700 bilar, att jämföra med 60,000 av Teslas bilar med FSD betan installerad, och där en bil hittills mejat ner en grön plaststolpe. Finns säkert fler mindre incidenter men antagligen inte tillräckligt för att motivera någon slags hets mot just Teslas system. Troligtvis har FSD redan styrt av fler olyckor än något annat system. Hela driver rating programnet som gör föraren mer uppmärksam och sänker försäkringspremien för bilägaren har antagligen sänkt olycksstatistiken vesäntligt.
Säkert har Tesla haft en extra morot att prioritera säkerhet när media gillar att skriva om varenda liten incident som involverar en Tesla. Och varför skulle de inte gilka det. Det är riskfritt, då Tesla inte betalar för annonsering, och klickvänligt, då det fnns gott om motståndare till elbilar. Ny teknik är farlig, det vet ju alla.

Imagine att misskreditera Taylor ogan för jäv men använda fucking Whole mars cathalog som källa 😭
Citera
2022-02-17, 16:19
  #9190
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av job230ge
Imagine att misskreditera Taylor ogan för jäv men använda fucking Whole mars cathalog som källa 😭

Har inte gjort något av det. Det är CNBC som borde använt en helt opartisk beta testare, och framför allt inte varit ute efter att vinkla det åt något håll.
Citera
2022-02-17, 16:23
  #9191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Har inte gjort något av det. Det är CNBC som borde använt en helt opartisk beta testare, och framför allt inte varit ute efter att vinkla det åt något håll.

Det var ju just det du gjorde. Whole mars cathalog la ut en tweet helt utan källor och skrev att Waymo har 1-3 krascher i månaden, alltså använder du han som källa även fast personen i fråga kastar ur sig all möjlig skit mot Waymo och Cruise dagligen
Citera
2022-02-17, 16:33
  #9192
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av job230ge
Det var ju just det du gjorde. Whole mars cathalog la ut en tweet helt utan källor och skrev att Waymo har 1-3 krascher i månaden, alltså använder du han som källa även fast personen i fråga kastar ur sig all möjlig skit mot Waymo och Cruise dagligen

Han inte källan ditt spån. Han hänvisade ju till vart han fått den siffran ifrån i sitt kommentarfält.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback