Vad anser psykologer om hallucinogener?

Så har man tagit hallucinogener kan man glömma att deffa(banta), eller? Och så måste man vara jävligt noga med att äta ordentligt varje dag med ca 5-6 mål om dagen, eller? För annars finns det väl risk att kroppen utvinner energi från det lagrade fettet?

Minns inte var jag såg det någonstans, men jag antar att det är något i den stilen ja... (Och nu är det rena spekulationer )

Hallucinogenerna var ju inte avsedda som behandling i sig, snarare att underlätta det terapeutiska arbetet med patienten.

Flashback.

Orkar inte googla upp någon källa men det är allmänt känt att flashbacks är en myt. Fråga vem som helst som är insatt i ämnet och hen kommer säga det samma.

Däremot säger jag inte att det inte är en risk att ta LSD. Fysiskt sätt är det en av dom mest ofarliga drogerna. En kopp kaffe gör mer skada på kroppen än vad LSD gör. Psykiskt däremot är en annan femma. Jag personligen är inte så insatt i Psykologins värld men däremot i hallucinogenernas och jag skulle aldrig rekommendera en person med instabilt psyke att trycka syra. Vilket hela tråden här handlar om. För finns väl ingen anledning att ge en "frisk" person LSD-terapi antar jag.

Jag tycker däremot att ni ska sluta fokusera så mycket på just syran. MDMA däremot, där snackar vi en drog med stor potential.

Hur vet man om man har instabilt psyke? Jag tror att mitt psyke är ganska stabilt, det befinner sig stabilt på botten...

Haha så kan man ju också tolka det. Finns en massa trådar om det inne i drogforumen.

MDMA är ju en helt värdelös drog?

Kan du förklara för mig varför molly skulle vara så användbart? Man ska alltså hjälpa en patient, men bieffekten av hjälpmedlet, så blir patienten deprimerad. Katastrofalt utfall!

Till råga på det är ruset otroligt kort, ger inte direkt en stor lucka att "göra sitt" på åt psykologen.

För man öppnar upp sig på ett så sjukt sätt på mandy. Man kan sitta och prata om sina mörkaste demoner med sina polare utan att få någon ångest över det man säger. Sen så har du rätt i att man kan bli lite nere efter en hård kväll på mandy, men tar man någorlunda små doser så är det ju rätt så lugnt.

Typ att man vågar öppna upp sig helt för en person och berätta allt utan några hämningar. Jag tycker det låter helt lysande för psykiatrin. Precis som lsd så forskades det mycket om mdma innan världen bestämde sig för att rusmedel var djävulens påfund.

Ja jo, jag förstår hur du tänker, men man öppnar in upp sig så förbaskat mycket om du inte tar större mängder, vilket aldrig skulle funka inom ett lagligt område. Däremot syra, behövs bara något µg så ändras ens tankemönster radikalt.

Btw, hur mkt mdma har du tagit? Det är rätt lätt att kontrollera sig från att säga "allt" när man har lite erfarenhet av det. Första gången(erna) så är man ju helt okontrollerbar och säger verkligen allt man känner för. Med lite "erfarenhet" så har man lite mer koll på sig själv, bekant med ruset och kan kontrollera det. Går mycket väl att stänga ute en ev. riktigt mörk händelse om så önskas.

Har tagit mandy till och från i några år. Så är tillräckligt erfaren för att veta att jag inte är så erfaren egentligen, om man säger så. Mandy är inte min favoritdrog även fast jag älskar det.

Sen så går det mesta att kontrollera om man har lite erfarenhet. Men det jag ville komma fram till är att det finns potential i drogen. Vilket det även har forskats en del om. Så helt värdelös är den ju inte. Sen exakt vad den ska användas till vet jag inte. Men är övertygad om att den kan göra nytta i vissa områden.

Sen vilken drog som är bäst för Psykiatrin vet jag inte. Har för dålig koll där, men är övertygad om att både mdma och syra kan användas till någonting bra. (förutom att ha jävligt skoj då)

98 % tycker att det är vidrigt knark. Dom har inte mer kunskap om det rent generellt än närmsta skvallerkärring till granne.