Varför Kanarieöarna och Thailand?

På spanska fastlandet kan man sola sig året runt och bada i uppvärmda pooler eller innepooler. På Kanarieöarna är ouppvärmda pooler för kalla på vintern, så en del värms och det finns innepooler. Varför då dra iväg ända till Thailand eller Kanarieöarna, för att klä på sig lite mindre, eller för att spanjorerna är dåliga på att hålla hus och pooler varma på fastlandet?

Har inte förstått det heller, varför folk så desperat ska resa till andra sidan jordklotet (sliter på miljön och ett dygns resa är allmänt påfrestande för kropp och sinne) när man kan resa inom Europa.

Det också, 9 timmar tor till fastlandet, 11 till Canarias och 21 till Thailand.

Många åker väl till Thailand för att uppleva just Thailand också. Maten, sevärdheterna och allmänt häftiga upplevelser som man inte hittar någonstans i Europa?

Världen är full av sevärdheter när de flesta åker till sol och bad, som inte har sett EUropa ens.
Reseföretagen stänger ner badEuropa på vintern, för att flytta till Canarias och Thailand, eller nordafrika som också har innepooler och någon värmd ute. SydEUropa som det går dåligt för kanske borde skärpa sig?

Med småbarn kan man fan inte resa 21 timmar för sol och bad, vettiga ställen i Europa på vintern är lätträknade. Det är ju löjligt då det inte kommer snö på tiotals år neråt ex. Gibraltar. Men man kan sola sig. Jag har hittat ett enda som kanske duger.

När jag åker till thailand tar det bara 11-12 timmar...var har du fått 21 timmar från??

Precis. Sen är det ju på vintern man helst av allt vill åka också, då är Thailand perfekt. På sommaren fungerar det att åka inom Europa.

Det beror väl på, jag känner flera som har åkt till Thailand med sina småbarn utan några som helst problem.

tor=tur och retur, för samtliga resmål jag skrev tider på. 4 räcker 5-6 verkar max, 11 för långt.
Jag med som är trött på is och snö, som inte finns i ex. södra Spanien. Man måste ju inte gå naken dygnet runt. Jag satt och solade i januari. Sommaren är för het där efter juni. Thailand är säkert fint men inte EU som kan vara varmt nog, jag vill åka dit man kan bo länge om man trivs, utan större problem.

Ungar vill röra på sig och personalen vill inte ha ungar i gångarna som stör jobbet. Eller vilar personalen på långresor så ungarna kan leka i gångarna?
Man måste röra sig själv också, inte bra att sitta still länge. Det blir väl mer klimatutsläpp också.

För det första är är det inte alla som vill resa till varmare resmål under vintern. Jag har bland annat rest till europeiska storstäder under vintermånaderna, och då har jag inte haft en tanke på väder, snö och kyla.

För det andra, om man nu vill resa till ett varmare resmål under vintern: vad tror du att folk prioriterar mest? Att det är varmt överlag så att man kan ha mindre kläder på sig (jämfört med hur det ser ut i Sverige då), eller att husen och poolerna är uppvärmda? Åker man tex till Thailand istället så är det oftast tillräckligt varmt så att man kan bada i havet. Det brukar slå uppvärmda pooler.

För det tredje, så spelar det nog roll vad man vill göra på semestern och varför man reser bort också.


Det är inte bara ungar som vill röra på sig. Sedan är det inte alla ungar som leker stup i kvarten i gångarna och stör personalen när de arbetar.

skrev jag.
Se trådens ämne, inga storstäder.
Vi måste alla kompromissa, fast vi får bo i varmare delar av EU sitter vi här, skottar snö och vill hellre bo där.
Å den ena sidan såg jag att Canarias som har längre flygtid bara är lite varmare så pooler måste värmas. Så man kan lika gärna stanna på fastlandet.
Å den andra sidan tycker vi det är alldeles för lång flygtid till Thailand där det dessutom verkar vara lite för hett nu http://www.klart.se/v%C3%A4der-chiang-mai.html så man lika gärna kan flyga hitåt http://www.klart.se/v%C3%A4der-fuengirola.html och klä på sig lite.
När man åker ditåt verkar personalen ha fullt upp med att sälja och servera så barn blev tillsagda att inte vara ivägen.

Varför köper folk kläder och skor utav ett specifikt märke när man kan köpa generiskt för bra mycket billigare och i samma kvalitet? Varför handlar folk på Coop när man kan handla på Lidl?

Om folk tycker att upplevelsen är värd pengarna så är det väl samma sak att där, dvs att om man nu tycker det är värt upplevelsen att åka till Thailand med allt vad det innebär så är väl ändå det ett individuellt val, och uppenbarligen så tycker ju väldigt många det. Och bara för att du inte förstår det så innebär det inte att det är något fel med det.

En fråga: Är dina föräldrar Socialdemokrater eller? Förstår inte riktigt diskussionsvärdet i något så logiskt som att folk väljer att resa för att få upplevelser. Däremot kan man ju alltid diskutera genuiniteten i upplevelsen, men det är ju en helt annan fråga.