Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Konstigt eller inte, jag stör mig på uttrycket trevliga bitar när det gäller matvaror. En trevlig bit oxfilé, en trevlig bit banan, en trevlig bit tårta, en trevlig bit fiskfilé, en trevlig bit matjessill, o s v. Det låter inte klokt - i mina öron.
Jag skulle inte heller säga trevlig leksak eller trevlig spets. Jo, om spetsen ifråga var en hund, skulle jag antagligen säga "det var en trevlig spets." Om det däremot handlade om en knypplad spets skulle jag utbrista "åh, vilken vacker spets."
Och när jag ser på en leksak tänker jag främst på om den är spännande, finurlig och/eller pedagogisk, o s v.

Därmed har jag nog sagt mitt i denna fråga

Vad trevligt.

Närmare 23k träffar på Google. Tro mig, folk skriver faktiskt så.

Du tycker det, ja Efter den här dusten vet jag inte om jag vågar störa mig på flera, i mitt tycke, språkliga grodor. Man får ju aldrig medhåll

Men det borde väl vara ett av de viktigaste syftena med tråden, nämligen att utsätta sin idiosynkrasi för prövning.

Du måste skilja mellan vad som är en språklig groda och vad som inte är det.

Så är det. Jag behagade endast skämta lite. Klart jag vågar komma tillbaka

Förklara gärna mer ingående. Om jag anser att ett uttryck är en språklig groda - eller språklig fadäs - så är det ju inte säkert att du gör det.
Måste man acceptera allt som står i SAOL? Eller är det tillåtet att ha en avvikande mening? T ex angående frasen i nuläget som vi diskuterade häromdagen. Den finns i SAOL - men har min fulla avsky som den språkliga fadäs jag anser den vara.

Ja, det tycks så, men efter att ha googlat ser jag att toppresultaten leder till bloggar med skribenter i tioårsåldern. Det tycks där ha betydelsen äntligen.

Rätt så intressanta felstavningar båda två, framtiden får avgöra om det blir en vanlig felstavning i framtiden.


Språk är såklart föränderligt, men det finns ändå någon sorts skillnad mellan vad som känns fel och något som (mer eller mindre) är fel. Att "trevlig" används i den bemärkelse som tidigare diskuterats kan givetvis kännas konstigt, men är inte inkorrekt. Om det hör hemma i tråden eller inte är upp till någon moderator.

Jag har svårt att förstå poängen med att störa sig på något som är helt enligt etablerat språkbruk (dvs. hävda att man egentligen inte kan säga vissa saker trots att språket ser ut och används så). Jag kan däremot förstå att man stör sig på saker som är avvikande från etablerat språkbruk, t.ex. missuppfattningar, anglicismer, nymodigheter som ännu inte är etablerade eller rena felaktigheter.

Det heter förfan inte våldtäckt!

Jo det heter så, men stavas inte så.