Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Du har rätt, och jag känner att jag inte har varit tillräckligt tydlig med att be om ursäkt för det mycket olämpliga ordvalet.

Vill gärna trycka ännu en gång på hur mycket jag ångrar det klantiga ordvalet. Det går inte att nog poängtera hur dumt det blev.

Vi tror om andra på forumet. Vi sätter oss på höga hästar. Vi tycker att alla skall förstå vårt eget barnspråksord "sägning".
Vi anser oss vara lingvist. Vi tycker oss vara språkpolis samt språkvårdare.
Trots fullständig insikt i hur ett språk reformeras över tid.
Vidare är du otrevlig i dina svar, accepterar inte svar som är emot din tes.
Skicka in din tråd till språket spraket i P1, de kan hjälpa dig.

Ordet ”felsägning” finns ju, så ”sägning” är inte helt galet.

Var har du hittat det? Jag hittar åtminstone inte det i SAOL.

Ja, ok. Det är inte min intention att vara otrevlig åtminstone. Jag har ursäktat mig i tre inlägg redan.

Jag kan nog inte göra så mycket mer än att återupprepa hur ångerfull jag är, samt fortsätta att beklaga hur dumt det blev med ordet "sägning".

Jag förstår att folk är upprörda. Jag finns tillgänglig(förutom här i tråden) på PM under hela dagen då jag respekterar att det finns ett behov av att förstå vad som hände.

Egentligen vet jag nog inte själv vad som inträffade - hur jag kunde välja ett så dumt ord. Men jag tänker ändå försöka bemöta de som är upprörda efter bästa förmåga, även om det såklart inte finns någon ursäkt för det jag har gjort.

Vänligen,
Tupo

Googlade och "sägningar" verkar finnas.

Tydligen har du rätt att det är ett ganska vanligt förekommande ord på internet, tyvärr.

Felstavningar, meningsbyggnadsfel och särskrivningar är också vanligt på internet så det argumentet är svagt.

Jag tycker inte det verkar så vanligt förekommande:

http://storaordboken.se/words/s0/s_00E4gning.html

Det är nog nära till hands att det är en anglicism från: have (one's) say, som inte ens i engelskan är ett formelt sätt att uttrycka sig.

Det är dock så att det som anses slarvigt idag kan vara mycket mer accepterat om 50 eller 100 år.
Tyvärr, kan vi som bryr oss mer om språkets skönhet tycka.

Emellertid fins det fortfarande sådant som känns slarvigt idag och som gjorde det för 50 år sedan, men som man då ville förändra utan att lyckas. Exempel på det är att stava mig, dig och sig som det låter (mej, dej och sej) samt stava juice mer »svenskt« (jos).

Varför har alla börjat säga/skriva "med det sagt"? Jag hör eller läser det överallt. I så gott som alla poddar hör man det, i alla foruminlägg, i tv-debatter, fikarummet, plenisalen... You name it.

"Med det sagt"

Folk har någon åsikt och ett långt utlägg om något, byter stycke och inleder det med "med det sagt". Oftast utan att det ens passar in, liksom. Det känns som något folk skriver eller säger bara för att framstå som lite "intellektuella".

Ett väldigt förenklat exempel vore något i stil med:

Jag åt pizza på lunchen idag. Den var god och jag blev mycket mätt.

Med det sagt, gick jag sedan tillbaka till jobbet och knegade på ett par timmar till.

Ett dåligt och väldigt förenklat exempel som sagt, men det visar ändå hur absurt användandet av "med det sagt" kan se ut.

Vad betyder det ens? Är det en variant av "med andra ord"?

Något jag brukar använda är "därmed inte sagt", om jag har en åsikt om något men samtidigt har en något motstridig åsikt som jag försöker förklara och utveckla. Är "med det sagt" tänkt att användas på liknande sätt?

Varför har användandet exploderat så pass mycket på sistone? Någon annan som reagerat på det eller är det bara jag?

Med det sagt, ha det gott!

Det är utfyllnad istället för öööh.

Har använt ”och med det menar jag” länge för att tortera folk med utbroderade beskrivningar av mina tankar, teorier och logik eftersom folk är trögfattade.