Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Det beror gissningsvis på dåligt ordförråd hos folk i allmänhet, och därför en oförmåga att hålla i sär uttrycken "debacle" och "spektakel", som i överförd betydelse ligger närmare det skribenten vill säga. En annan, något mer tillspetsad förklaring, skulle kunna vara att det ofta används i sammanhang som har att göra med militära nederlag, att kalabaliken i Bender är mer folkligt förankrad, och att sammanblandningen skett mellan dessa två ord, som trots allt har en del gemensamma drag morfologiskt.

det verkar som att folk/politiker devalverat ordet "oacceptabelt" till något som de,
enligt deras respons på det "oacceptabla",
snarare ser som "inte bra/beklagligt/dåligt" etc,
alltså något som inte kan åtgärdas, utan vi får leva med

var det inte japans kejsare som inför den oundvikliga kapitulation sa
"vi måste uthärda det outhärdliga"..?

Oacceptabelt i detta fallet är att de är hälsofarligt för det mentala.

Lite som acceptabel är som ordet rimlig och godkänt fast inom ett specifikt område, det rör sig om känslor och inte betyg.

precis!
eftersom man de facto accepterar situationen kan den knappast vara oacceptabel,

acceptera betyder tillåta senast jag kollade..

Du får nog komma med lite bättre underlag än din egen taffliga trådstart för att belägga det du påstår. Länka till ett konkret exempel.

Ta upp ett annan exempel som säger motsatsen, det går ju inte direkt bara ta det hela ifrån ett håll för att bekräfta det.

Den som startar en tråd har bevisbördan. Tills vidare är trådar utan substans inget annat än allmänt trams.

Men snälla nån. Enbart enkel formalia är under all kritik!

Kom igen nu! Stå ut från den fjärdedelen av högstadieungdomarna som inte får behörighet till gymnasiet!

Om inte annat kan jag lova (i all vänlighet) att du kommer idiotförklaras varje gång du skriver så i fortsättningen.

skojare där..
behöver du verkligen belägg för att situationer som sedan länge förklarats oacceptabla, ändå accepteras (är oförändrade/oåtgärdade)???

ett axplock;

dödsfallen i byggbranschen är nu oacceptabelt höga

kaoset o skolan är fullständigt oacceptabelt

vårdköerna är oacceptabelt långa

de svältande barnens situation är oacceptabel

etc

jag är långt ifrån ensam att ha sett ordet tappat sin innebörd och istället blivit ett klichefloskelord,

här är tex en som reagerat på samma sätt;

https://www.prospectmagazine.co.uk/m...t-think-for-us

liknande reflektion;

Jim McCue
November 21, 2009 at 13:36
"Unacceptable" very often means "we'll have to accept it". It is a word of childish rage or impotent embarrassment -- the protest of the minister who is powerless to do anything about bankers' bonuses, or Iran's nuclear ambitions, or declining standards in schools. When they tell us that they don't accept these things -- the facts -- politicians are admitting that they live in dreamland.