hur används övervakningskameror i skolan egentligen?

hej har frågor angående hur övervakningskamerorna används i praktiken på en skola står så här på datainspektionen http://www.datainspektionen.se/lagar...mhus-i-skolor/

det står bland annat att om det förekommer skadegörelse i skolan och det övervakas med kamera pga den orsaken ska endast just skadegörelse beivras inget annat.

man kan ju tänka sig att mer än skadegörelse blir upptaget tex missbruk, tobak, mobbning, gräl och otrohet och andra icke önskvärda beteenden?

om skadegörelse inträffar så kollar dem givetvis igenom filmerna allt i sin ordning där men kollar de alltid igenom upptagningen innan de raderar filmen även om ingen skadegörelse inträffat?

är det nån som vet mer hur skolor gör vid filmövervakning i praktiken följer dem datainspektion föreskrifter?

Vet inte hur alla skolor gör men på en skola jag vet satt någon anställd och spolade igenom filmerna var dag inne på sitt kontor. Som ett slags nöje att sitta och titta kanske zooma in någon fin tjej vad vet jag. Sen hade klassföreståndaren bra koll på vilka som rökte eller skolkade och sånt, kan ju varit en ren slump men ibland undrar man om inte de satt och snackade om de på fikarasterna.

jo men man kan ju tänka sig att skolor där minderåriga går några nyttjar tobak vi säger att en 13-16 åring går i korridoren och blir snussugen och där finns en kamera som ska spela in tex skadegörelseproblemet

det är bara det när att när den unge tar upp dosan och lägger in snusen så spelas det in av kameran inne sitter en person som kanske kollar på filmen och eventuellt blir det samtal med rektor och föräldrar trots att kameran spelade in nåt som den inte var avsett att beivras om syftet för övervakning var just skadegörelse

visst har klassföreståndaren koll på sånt men det ända är att kameran eventuellt sätter dit rökare snusare skolkare osv mer än vad lärarna själva kan göra

Det finns troligtvis inte någonstans i Sverige där tillstånd har getts för att någon ska kolla igenom inspelat material varje dag, än mindre skulle det ges till en skola. Det är lagvidrigt så att det förslår.

Innan länsstyrelsen ger tillstånd så ska alltid en anmälan (för butikers kassalinjer och liknande) eller anmälan (för kameror i butik, skolor, köpcentra och liknande) lämnas in och i de papperna så får sökande uppge vad övervakningen syftar till, när, var och hur den ska ske och vem eller vilka som har åtkomst till inspelat material.

Det finns på de allra flesta ställena som jag är på en egen liten poliskår och speciellt på skolor är det vanligt. Jag brukar tala om för personal vad som gäller och få den att svara ja på att de har hört vad jag sagt, mer än så kan jag som inhyrd tekniker inte göra. Men det går ju alltid att vända sig till länsstyrelsens jurister och be dem göra tillsyn. Det har jag gjort anonymt några gånger och det är effektivt.

Som en liten komplettering till vad TACxxx sade: Det har lagts fram förslag om att förenkla för kameraövervakning inomhus och utomhus. Detta efter en utredning som beställdes av den blå regeringen för ett år sedan...

Rätta mig om jag har fel - men jag tror bestämt att det var en notis för bara någon vecka sedan i någon stockholmstidning om att detta förslaget "gått igenom" eller vad man nu kallar det: Stadsfäster? Stagsfäster? Hur som helst så är Storebror här och han fistar oss i munnen...

Här lokalt så finns det filmkameror på fasaderna - motivationen är mot skadegörelse. Men jag tror nog att en och annan våldtäkt sommartid kommer med också, om jag känner dessa berikade skolor rätt.

Men nog fasen finns det väl skolor där man filmar inomhus? Man blir ju filmad på väg till skolan vare sig barnen tar bussen, pendeln, tåget, tuben, loket eller bilen med farsan för den delen... Så varför inte inne på området?

jo men tänk er att en elev går på en högstadieskola där tobaksbruk bland elever är förbjudet tänk att denna elev tar upp sin dosa och råkar blir filmad och igenkänd medans nåt annat inträffar vid sidan om samtidigt

skolan vill se händelsen som skedde ser den men också killen som stoppar in sin snus frågan är om skolan då väljer att släppa det där med killen och snuset eller går de på honom också med samtal osv? trots att syftet med filmningen var just skadegörelse

bunjacken: Som Datainspektionen skrivit, så finns det inget förbud att använda "bidata" i en utredning för att starta nya utredningar.

"Använd informationen" betyder i stort sett att man inte får behandla informationen för annat ändamål än det avsedda, och behandlar information gör man när man tar fram informationen. Behandlar man då informationen med avsett syfte - och upptäcker andra oegentligheter så får man givetvis utreda dem andra oegentligheterna.

Exempelvis: En skola har en kamera vid datorerna för att utreda stölder. Man får då inte titta igenom bildmaterialet bara för att se om någon skräpar ner. Man får heller inte titta igenom bildmaterialet för att någon ställt en sopsäck vid datorerna.

MEN - Om en stöld av datorerna inträffar, och man då av denna anledning vill titta igenom bildmaterialet, och då upptäcker en elev som skräpar ner, snusar eller bryter mot skolans regler - så finns det inget hinder för att vidta åtgärd mot denna elev.


Givetvis får man inte behandla mer personuppgifter än nödvändligt - man får altså inte titta igenom mer än vad som krävs för att utreda stölden.

-----------------------------------------------------------------------

Det är precis som att om jag har en logg över internetanvändningen på ett företag som loggar anslutningen till en - säg resturangsajt, och denna enligt PUL-samtycke bara får användas för att kontrollera vilken mat de anställda beställer på företagets konto för anställdas lunch för att kunna debitera detta korrekt på lönen i enlighet med avtal.

Jag upptäcker då att en anställd sitter och laddar upp olagliga MP3r på resturangens forum. Det finns inget hinder för mig att utreda & anmäla detta brott då, även om syftet med övervakningen inte var att utreda fildelningsbrott.

Detta då det är bidata som framkommer *under laglig behandling av personuppgifterna*.

-----------------------------------------------------------------------

När det gäller att titta igenom bildmaterial i "onödan", så beror det helt på vilket ändamål övervakningen har installerats i. Om övervakningen har installerats för att beivra skadegörelse och stöld, får man ju givetvis inte kolla på bildmaterialet förens en reell skadegörelse eller stöld skett.