Medverkade i en dum intervju när jag var ung som nu kommer upp på google

Ja, jag menade inte att Googlestädning är någonting dåligt, utan att tjugo papp är alldeles för mycket för någonting som man kan göra själv.

Du bär på mycket ilska du. Lite överdrivet att massmörda redaktionen. Inte lär hans liv bli bättre av det heller. Även om han skulle nöja sig med misshandel så lär det enbart få negativa effekter i längden, som fängelse och en ny artikel om en "nynazist" som misshandlar journalister.

Ok, Crillie överdriver, men om vi förutsätter att ts har varit ärlig i tråden så är han inte nazist längre. Onödigt att det här då ska komma tillbaka och bita honom i arslet när han söker lägenheter och jobb. Han kan vara världens snällaste människa. Det vet inte du.

Artiklar om nynazister har samhällsintresse, men samhällsintresset att veta att just han var nazist när han var 17 lär vara ungefär noll, i o m att han inte är det längre. Därför borde han ändå ha viss möjlighet att få dem att stryka namnet om han bara lägger upp det rätt. (Tips finns redan i tråden.) Lögnen om "witness protection program" var tyvärr lite fel utgångspunkt. Tjat om pressetik ska det vara.

Jag tror att det ovanstående fetmarkerade är det sundaste hittills i tråden.

Följ dessa råd i kombination med att bli aktiv i en hel rad med sociala forum så kommer artikeln snart att ha sjunkit i listan.

Mvh

Haft samma problem, kom upp på en 2-3 nazist-sidor för olika grejer. Bytte namn på pappret, men heter fortfarande samma för alla gamla vänner, familj osv.

Har inte orkat läsa allt korkat ni lågpannor skrivit men har detta sagts förut så får ni helt enkelt läsa det igen.

Att hota med MEDIA när du vill få bort uppmärksamhet från ditt namn och din person är så in i helvetes dumt att jag nästan slutar andas. Ingen bra idé.

Ring Skattemyndigheten och be dem skicka hem blanketter gällande namnbyte. Det kostar en liten slant men i ditt fall är det det enda du kan göra oavsett vad lokaltidningen gör. Om ett videoklipp/bild/text postats på internet så är det i stort sett omöjligt att få bort. Inget nytt direkt. Även om tidningen backar för att du hotar med advokater så kommer det att finnas mirrors kvar på google och i andra människors ägor för all framtid. Alla företag/privatpersoner/myndigheter googlar kunder. Det är steg ett oavsett om det gäller barnvakt eller lägenhetskontrakt. Så ditt namn är förbrukat. Knullat. Omöjligt att rädda. Så släpp det nu.

Bara byt namn och gå vidare. Inget annat kommer att magiskt ta bort alla länkar och videos på nätet.

Google-städ, advokater osv som föreslagits är nog betydligt omständigare än att traska ner till närmsta skatteverk och fylla i en blankett...

Ja, för det är ju inte alls jobbigt med alla vänner och bekanta, alla halvbekanta och allting. Men det är klart, sitter man ensam utan kontakt med omvärlden så är det nog ingen stor grej att byta namn..

Nu är jag inte så insatt men för ett tag sedan hörde jag talas om en ny EU lag. Den kallades för "the right to be forgotten" eller något liknande och skulle göra det lättare för människor att ta bort oönskat material om sig själva på nätet.

http://www.stanfordlawreview.org/onl...o-be-forgotten

Den rekommenderade strategin för dagen är att skapa så mycket nytt innehåll kring sitt namn att det äldre oönskade materialet (intervjun i detta fall) hamnar i skymundan. Den som gör en snabb sökning på TS namn får då upp exempelvis träffar från LinkedIn (rankas högt), inlägg ur TS vardagsblogg, roliga twitterinlägg, favoriter på Soundcloud och semesteralbum på Flickr. Då krävs det en specifik sökning för att hitta artikeln och även om den dyker upp kanske den inte omedelbart sammankopplas med TS utan antas vara en annan person.

Slutligen om nu en framtida arbetsgivare kopplar ihop intervjun, som ger en bild av TS som hen inte vill sammankopplas med längre, finns det ändå hopp att det framgår att TS nu är annorlunda som person jämfört med den som TS var i artikeln.

Och om det ändå inte hjälper? Då tror jag att det kan vara bra att ta tjuren vid hornen och låta sig intervjuas igen för att kunna få ut budskapet att TS tar avstånd från sina tidigare politiska uppfattningar och även berätta (däri ligger nyhetsvärdet) hur den tidigare intervjun blivit en belastning som vuxen och har kanske skadat TS utan att denne ens fått veta det. Vill ingen skriva intervjun så blogga om det så att den träffen förhoppningsvis syns länkad till intervjun.