Är rasismen en bieffekt av kolonialiseringen?

Är rasismen en bieffekt av kolonialiseringen? Eller bara förvärrade situationen av hur man såg på olika "raser" innan?

När Europa rent utsagt våldtog större delen av världen, gjorde människor av olika etniciteter till en marknadsvara, ett system som gjorde att vi har börjat att klassificera varandra på olika sätt. Kan det ha varit en av grundanledningarna till att invandrare i Sverige har svårare att få jobb? Att Indien fortfarande har sitt kastsystem? Och att svenska män åker till Asien för att hitta en fru? Givetvis finns det argument som talar emot detta, men och andra sidan hur hade de vart om det var vi i Europa som blev koloniserade?

Utan kolonialiseringen så hade ju de "nya" människorna inte blivit upptäckta så det tror jag absolut.

snarare tvärtom är PK-ismen en bieffekt av kolonialism och nazism. Utan dessa hade det inte funnits så mycket white guilt. Kolonialismen förde dock även mycket bra med sig.... det är ju bara se på hur mycket av länders infrastruktur och arkitektur som byggdes under kolonialismen och som sedan förfallit efter den. Länderna klarar sig uppenbarligen sämre än när någon styr över dem och hade själva aldrig varit kapabla till att etablera järnväg/väg-system och avancerad arkitektur

Rasism i sig, att se ner på folk som är annorlunda och inte en del av ditt samhälle är like gammalt som mänskligheten själv. Ethnocentricitet är något som återfinns i nästan alla stamsamhällen. Det som var nytt under 1800-talet var den vetenskapliga rasismen. Den uppstod i och med darwinismen och sidospåret socialdarwinism. Åsikten var då att mindre utvecklade samhällen måste innebära mindre utvecklade människor, och gav ett vetenskapligt skäl att behandla dess människor lite hur som helst.