The Witcher 3: The Wild Hunt (2015)

Skulle vara intressant att höra enligt vilka referenser du tycker just story och karaktärer är de dåliga delarna, annars är ju de flesta kritiker överens om att det är där spelet glänser som mest.

Vilka spel anser du vara bättre i sinne för dialog, dramaturgi eller karaktärer?

Spelet är svårt.

Witcher 3 är mycket. Men svårt är det inte.

100%:ade spelet, vilket jag förstod var ett misstag när jag insåg hur många meningslösa frågetecken som fanns. När jag väl insåg detta så var det för sent för att sluta, hade fått ångest isåfall

Jo men visst var det kul att ta båten och åka efter frågetecken efter frågetecken efter frågetecken efter frågetecken efter frågetecken och skjuta ett jävla massa havsvarelser med värdelösa pilar.

Sen åka mellan 5 olika försäljare för att bli av och rik med skiten man hittat.
Sedan upprepa.
Instämmer.
Det var bara 3 gånger som jag verkligen kände att jag kämpade.
Ena var ett fort som var full packat med fiender. Det var egentligen inte svårt men jag var inte beredd på antalet fiender då jag inte hade något bra på mig och jag antog att det stället skulle rensas snabbt.
Men så den bör kanske inte räknas igentligen.

Men den andra dock var grodan i heart of stone och där blev jag irriterad några gånger, tills jag bestämde att ta min tid och göra lite skada i taget.
Och sist vampyren i blood and wine gjorde mig väldigt stressad, tills man kom in i tempot och åter igen tar sin tid.

I huvudstoryn vet jag inte om sista bossen vad menat att vara enkel, men jag krossade honom.
Men såklart man är op om man gör klart alla sid uppdrag först och därmed hittat grymma grejer.
Fast så kör jag alltid dessa typer av spel. Man vill visa vad man går för i huvuduppdragen, inte i siduppgraden där man bara ska hitta ett bortsprunget vildsvin när man redan har klarat av allt annat.

Har precis börjat spela Witcher 3. Verkar lovande, men kan man inte alls skippa alla suuuperlånga "miniberättelser"? De tillhör såklart spelet och ger mer djup om man ska säga så. Men ibland känns de bara så himla onödiga. Nästan så att jag inte orkar spela spelet pga dessa.

Ja alltså witcher 3 räknas av många som det bästa spelet som gjorts och bla bla bla, men om man inte gillar storydrivna rpg:s så spelar det ingen roll för då kommer man aldrig att gilla spelet ändå.

Det behöver inte vara antingen eller.
Det finns olika aspekter som man kan gilla, vilket som kan göra att spelet landar någonstans i mitten för vissa.

Fast frågan är varför man spelar W3 om man inte har spelat de två första? Alla tre spelen hänger ju ihop...

Ska bli kul och se imorgon om min dator klarar av spelet eller ej. CPU-kraven är lite väl höga för min Gaming laptop, men den klarade av Fallout 4 och Dragon Age: I utan problem. Nu när man kört de två första är man ju beroende av spelet

Det går alldeles utmärkt att spela trean utan att ha kört de tidigare titlarna. Spelet är designat med det i åtanke.

Hej

Har tre frågor angående NG+ (New Game Plus)

1. I vilken level bör man påbörja NG+ eller spelar det ingen roll?

2. Questerna levlas upp med din level eller de blir gråa precis som på vanlig mode?

3. Alla monster även bossarna levlar upp samtidigt som din level?

Spelar ingen roll vilken level du är och alla fiender levlas upp för att matcha dig, ja. Questarna vet jag inte riktigt vad du menar med. Gråa?