Artikel: Böter för Hitlerhälsning (flashback.se)

Det är synd att en sådan gammal och väldigt vördnadsfull hälsning som faktiskt den s.k. "Hitlerhälsningen" är skall ses som förbjuden.

Vad händer om Ryssland förlorar ett krig och deras hälsning skulle vara en vanlig vinkning, skulle den också bli förbjuden?

De säger att vi lever i frihet men jag vet e fan det, tycker de både begränsar mina möjligheter till att tala om vissa ting och röra armarna på vissa sätt. Kanske lika bra att införa standardrörelser istället, exempelvis alltid gå med armarna intill sidorna på kroppen. Alltid gå med något böjda knän för att inte påminna om militär gång, för vi vet alla att militären är ond. Alltid gå med ett leende på läpparna för alla vet att om man inte är sur så finns heller ingen risk för hatbrott. Sedan skall man hela tiden få tala om positiva sakerna, givetvis inom riktlinjer såsom den senaste Hollywood-filmen, den senaste boken av Camilla Läckberg samt Zlatans senaste mål.

Utöver detta skall vi nog helst hålla oss ifrån relationer eftersom de kan skapa känslor och där det finns känslor finns hat. Det bästa vore om vi själva donerade både ägg och sperma så att vår kära stat skall kunna producera egna goda medborgare.

Här har du naturligtvis rätt, och de har sakerna varar förstås heller inte inte för evigt. Det här är inte en principiell fråga, det är en praktisk. Det är korrekt att Hitlerhälsningen och hakkorset har andra kopplingar om man går tillbaka i tiden, men just nu och i denna tid förknippas de med ondska och används som symboler för detta.

Det är rimligtvis inte heller så att den här Hitlerhälsningen enbart var en rolig fyllegrej heller. Det lilla jag sett av domen pekar på att åklagaren inte kunde visa något annat än det den åtalade värjde sig med, inte att det inte funnits ett objekt som hälsningen riktats mot. Nu gissar jag mest, men den judiska församlingen i Malmö är mycket militant mot den här typen av angrepp på dem, och därför verkar det rimligt att tro att det är den vägen saken väckts.

Jag är väl annars också en smula inne på att vissa saker skall återerövras, men något säger mig trots allt här att de som fälldes här ine hade vackra och goda syften med sitt användande av Hitlerhälsningen. Det är naturligtvis i sig inte förbjudet utan det skall finnas ett sammanhang. Annat är det (faktiskt) i Tyskland.

Men snälla! Att Hitler gasade ihjäl kommunister är knappast något förhatligt brott. Att han gasade ihjäl judar, var inte rätt, men att gasa ihjäl marxister var en Hitler bättre gärningar.

Du skall passa dig, de gasade också förståndshandikappade.

Den var rolig. Och dessutom väldigt sann.

Ja, tyvärr överlevde sinnesslöa saker som du.

betänk att det kan skilja sig mellan olika samhällsklasser vad man har för värderingar med, men kan ju säga såhär utan att outa någon, jag har själv mött både advokater, poliser, brandmän, ambulansförare och företagtsledare som kan passa in i beskrivningen, men ska inte säga att dom är många och betydande i sin utövning

Det är väl värre om det sitter folk domstolar och liknade som har Marxist värderingar.

Jag heilar själv i regel fem gånger om dagen mot Berlin för att hedra profeten. Rätten att utöva vår tro och livsåskådning är fundamental.

Vi närmar oss snart 70 år sedan andra världskriget tog slut. Nästan alla som levde då har dött av hög ålder, eller är på väg att göra det. Vi har fått en bra distans till kriget och alla dess fasor. Kritiskt tänkande ungdomar och alla som tänker själva är på väg att upptäcka att Tysklands del i kriget och den skuld detta innebär, egentligen bleknar vid jämförelse med vad Ryssland gjorde både mot hela Europa och sin egna befolkning, och vi får inte heller glömma Amerika med sin nukleära utplåning och förintelse av mestadels civila, icke stridande män, kvinnor och barn i de Japanska städerna Hiroshima och Nagasaki.

En tysk hälsnings och hyllningsfras borde inte vara värre än en rysk eller en amerikansk om man ser till hur stor mängd blod de länderna har på sina händer.

Folkmord och förintelse? Som om inte både Amerika och gamla Sovjet begick folkmord? Det är ju bara frågan om olika metoder men samma resultat: miljontals döda! Gevärskula, gas, napalm, minor, granat, bajonett eller svält -vilket är värst och mest moraliskt förkastligt?

Men rasismen då? Amerika hade sina egna koncentrationsläger på hemmaplan där de bland annat placerade japanska invandrare. Amerikanerna var rasistiska de också. Hade svarta rösträtt då? Kriget i Vietnam kanske inte var så rasistiskt, men det var ju kampen mot den onda kommunismen, en avvikande politisk åsikt -inte så speciellt tolerant det heller.

Tyskland var varken bättre eller sämre än något annat land i kriget, men med skillnaden att Tyskland är en del av vårt Europa och är ett grannland till oss och många av oss har släktingar som härstammar från vår granne i söder. Lojaliteten borde ju rimligen ligga hos vår kära granne framför lojaliteten till en annan främmande kontinent.

Det är dags att hyckleriet upphör!