Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-01-29, 22:06
  #121
Medlem
birgerburgers avatar
Vad de vita kränkta feministerna ägnar sig åt är något som inom psykologin kallas "inlärd irritation".
Citera
2013-01-29, 22:07
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oformad
Jag vet inte vad du får för associationer av bilden, men en normalt funtad människa ser naturligtvis killen på bilden som en förövare.

Astrids tes tycks däremot helt byggas på att omvärlden ser bilden som ett "häftigt beteende" som kan/bör replikeras. Något som känns verklighetsfrånvänt....


Eller? Att peka ut en tjej som ett offer är det samma som att peka ut denna som ett sexobjekt? Naturligtvis gäller det samma vid en våldtäkt, porträtterar man en kvinna som ett offer så är man även skyldig till att visa kvinnan som ett sexobjekt?

Dock tycker även jag att bilden är opassande, hade en våldtäkt porträtterats så hade alla förstått att någon tagit illa vid sig, givetvis gäller detsamma vid andra sexbrott, såsom det aktuella sexuella ofredandet.

Brott är ett känsligt ämne och därför inte lämpligt att skämta om i alla sammanhang, absolut inte på en offentlig vägg. Astrids slutsats är riktig, hennes argument riktigt, riktigt usel.



Googlar du vidare hittar du en artikel där hon förklarar att kvinnor alltis framställs som objekt, precis som på bilden. Hon säger att hon tycker det är fel att skolan bidrar till det beteendet. Med andra ord är alltså kvinnan den i kjol och mannen den som kikar? Eller är det personen som kikar som är kränkt?
Citera
2013-01-29, 22:07
  #123
Medlem
Brmcs avatar
Undra hur diskussionen hade sett ut ifall det var omvänt med skylten, d.v.s en tjej som tittade på en kille. Eller att de hade haft båda skyltarna.
Citera
2013-01-29, 22:08
  #124
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av birgerburger
Vad de vita kränkta feministerna ägnar sig åt är något som inom psykologin kallas "inlärd irritation".
Stämmer inte lite bättre in på vuxna män som känner behov av att attackera en fjortonåring?

Eller är det något manligt att fäkta mot barn?
Citera
2013-01-29, 22:08
  #125
Medlem
Upn0rths avatar
På vilket sätt blir hon kränkt av bilden?

Ordet "kränkt" måste vara det mest misshandlade ordet i ordlistan.
Citera
2013-01-29, 22:08
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birgerburger
Vad de vita kränkta feministerna ägnar sig åt är något som inom psykologin kallas "inlärd irritation".

Som de som irriterar sig på Astrid gör?
Citera
2013-01-29, 22:09
  #127
Medlem
kamelduschs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cedrick
På sätt och vis så är pojkar i den åldern kvinnokränkande. Och därför ska det inte skämtas om.
Haha, då får du ta och definiera kvinnokränkande för mig. För om jag förstått dig rätt (...?) så skulle jag lika gärna kunna byta ut en tonårspojkes olika beteenden mot lite mer laddade ord, så har vi vips en samhällsfara på fler plan än ett.
Citera
2013-01-29, 22:09
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Upn0rth
På vilket sätt blir hon kränkt av bilden?

Ordet "kränkt" måste vara det mest misshandlade ordet i ordlistan.

Om det hade varit en allvarligare kränkning som en våldtäkt hade det varit lika roligt då?

Eller om han tagit henne på bröstet?

Att skämta om att bara tränga sig in på toaletten är alltså okej? Men vad fan är det de antyder att han ska dit att göra?
Citera
2013-01-29, 22:10
  #129
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nisse001
Googlar du vidare hittar du en artikel där hon förklarar att kvinnor alltis framställs som objekt, precis som på bilden. Hon säger att hon tycker det är fel att skolan bidrar till det beteendet. Med andra ord är alltså kvinnan den i kjol och mannen den som kikar? Eller är det personen som kikar som är kränkt?
Å andra sidan borde ni ju applådera om hon nu kopplar kjol till kvinna - det visar ju att hennes associationer är linje med det gamla "hederliga" (av er önskade) könsrollstänket och att hon är formad i den andan.

Fast ni vet väl som vanligt inte på vilket fot ni skall stå ...
Citera
2013-01-29, 22:11
  #130
Medlem
buggenbus avatar
Att det skulle bli det här tonläget på Flashback (dvs. att kritiken är trams) var väl bara att vänta. Mer sorgligt att skolpersonal inte har bättre omdöme till att börja med, och sen är det förstås en katastrof hur de sedan hanterat flickan som uppenbarligen har både ryggrad och sunda värderingar.

Är syftet att underblåsa en objektifiering av tjejer, att det är OK att killar fluktar på tjejer på toaletten? Peeping toms? Och sen förvånas folk över övervakningskameror och telefoner i omklädningsrum
Citera
2013-01-29, 22:11
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kameldusch
Haha, då får du ta och definiera kvinnokränkande för mig. För om jag förstått dig rätt (...?) så skulle jag lika gärna kunna byta ut en tonårspojkes olika beteenden mot lite mer laddade ord, så har vi vips en samhällsfara på fler plan än ett.

Vem har pratat om samhällsfara?

Hade du tyckt det var lika roligt med en bild på vad pojken gjorde med flickan på toaletten? Eller är skämtet inte så att han kränker henne på något sätt.

Och varför ska det skämtas om att pojken kränker flickor för? Hade det varit lika roligt om han tagit henne på brösten på bilden?
Citera
2013-01-29, 22:12
  #132
Medlem
Me4Victorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cedrick
Pojkar är starkare och tafsar på flickor och visar inte respekt i den åldern. De har lite problem med självkontrollen och faktiskt att veta hur man uppför sig. Alltså passar det inte att skämta med dem.

Om en grupp negrer spöade vita killar i två klasser yngre så vore det alltså passande att SKOLAN skämtar om detta enligt dig. Konstig åsikt faktiskt.
Och du är uppenbarligen extremt rasistisk av dig som inte anser att den vanliga skylten är kränkande mot negrar. Konstig åsikt faktiskt
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback