Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-01-29, 13:55
  #1
Medlem
Kungkrans avatar
Som rubriken lyder, ni som vill ta del av vad folk använder för scheman till vilken sorts näring för deras cannabis plantor kan ta del här, ni andra kan avstå.


Hade själv tänkt att börja med en näring jag aldrig testat på förut.

8veckor i vegg nu dags för 12/12 och därmed näringen.

Näring: Gold Label för jord


Tänkte testa på ena av deras egna scheman, eller har ni andra rekomendationer?

Strain: Barneys Farm L.S.D

Schemat: http://i.imgur.com/KzHeOjh.jpg



//Kungkran
Citera
2013-01-29, 16:11
  #2
Medlem
kör deras rekommenderade annars bränner du rötter och bygger salter i jorden!
konst-gödsel är det värsta som finns när det gäller övergödning! så häll inte på nåt mer! närings schemat är ju trots allt till just för det du vill odla så!
Citera
2013-01-29, 18:51
  #3
Medlem
Kungkrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skit-korven
kör deras rekommenderade annars bränner du rötter och bygger salter i jorden!
konst-gödsel är det värsta som finns när det gäller övergödning! så häll inte på nåt mer! närings schemat är ju trots allt till just för det du vill odla så!


Jo självklart förstår jag detta, bränna är väl det vanligaste?

Men det finns ju flera olika scheman man kan välja just för samma närings sort också, detta schema jag valt var det schemat med minst näring (Rätta mig om jag har fel), finns scheman för just gold label jord med större näringsdos än de jag länkade.

Just därför jag valt att börja med att hellre dosera lite mindre än att få bränna på etc blad osv..

Sen om det blir bättre eller ej kan jag inte svara på såvida jag inte kör en tyngre dos till en annan planta, men blir för mycket jobb enligt mig och får isf vänta tills nästa liv dyker unger 12/12 fasen.


//Kungkran
Citera
2013-01-30, 00:09
  #4
Medlem
GHE Micro och blom enligt lucas formula är allt som behövs.

då kommer du närmast rek 100-100-200ppm i blom.

Formeln är utprovad för Hydro egentligen men med en reducering av dosen funkar det ypperligt för Jord och cocos med.

Bara blanda 1:2 Micro:blom till en styrka som passar dina plantor och förhållanden så kommer det växa så det knakar

http://www.angelfire.com/cantina/fou...s/profiles.htm
Citera
2013-01-30, 01:39
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sanniesjack
GHE Micro och blom enligt lucas formula är allt som behövs.

då kommer du närmast rek 100-100-200ppm i blom.

Formeln är utprovad för Hydro egentligen men med en reducering av dosen funkar det ypperligt för Jord och cocos med.

Bara blanda 1:2 Micro:blom till en styrka som passar dina plantor och förhållanden så kommer det växa så det knakar

http://www.angelfire.com/cantina/fou...s/profiles.htm

200ppm är väl lite lite i blom.. Även fall lsd är en indica dominant strain och antagligen känslig för näring så måste han nog upp i det dubbla iaf.


Jag rekommenderar dig att köpa en EC mätare, 400spänn är lätt värt för att slippa tänka, du kan ju även kontrollera avrinningsvattnet med den då o då så allt är ok.
Citera
2013-01-30, 03:09
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av plharmony
200ppm är väl lite lite i blom.. Även fall lsd är en indica dominant strain och antagligen känslig för näring så måste han nog upp i det dubbla iaf.


Jag rekommenderar dig att köpa en EC mätare, 400spänn är lätt värt för att slippa tänka, du kan ju även kontrollera avrinningsvattnet med den då o då så allt är ok.



200ppm är för K(Kalium)

Kör du på full styrka enligt denna formel och utgår från RO eller vatten med nära 0ppm(i teorin)

Så landar du på ca 1200-1300ppm med TDS 0,7 konvertering
eller EC ca1,8-1,9 vilket jag ser som mer än nog

Är vi mer överens då??
fick känslan av att vi skrev runt varann litegrann
Citera
2013-01-30, 03:33
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sanniesjack
200ppm är för K(Kalium)

Kör du på full styrka enligt denna formel och utgår från RO eller vatten med nära 0ppm(i teorin)

Så landar du på ca 1200-1300ppm med TDS 0,7 konvertering
eller EC ca1,8-1,9 vilket jag ser som mer än nog

Är vi mer överens då??
fick känslan av att vi skrev runt varann litegrann


aha, de va näringsproportioner haha vad dum jag känner mig nu.

Hur som hur, det är ju gold label han har, den har gott med kalium i sig och det är ju bra enligt din formula. Men vad tror du om att ta mer av B parten än av A parten? (B parten innehåller mer fosfor och kalium, A parten mer nitrogen vad det nu heter på svenska)
om inte annat är ju en PK vätska något att införskaffa.
Citera
2013-01-30, 04:20
  #8
Medlem
Kungkrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plharmony
aha, de va näringsproportioner haha vad dum jag känner mig nu.

Hur som hur, det är ju gold label han har, den har gott med kalium i sig och det är ju bra enligt din formula. Men vad tror du om att ta mer av B parten än av A parten? (B parten innehåller mer fosfor och kalium, A parten mer nitrogen vad det nu heter på svenska)
om inte annat är ju en PK vätska något att införskaffa.


Näringarna jag har är:
Gold Label - Ultra PK
Gold Label - Ultra Mg
Gold Label - Soil A
Gold Label - Soil B
Gold Label - Roots

Edit: Även Krukväxt-näring från blomsterlandet, dock använder jag inte den näringen denna gång,
N 7%
P 1%
K 5%

Mvh Kungkran
Citera
2013-02-01, 01:32
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av plharmony
aha, de va näringsproportioner haha vad dum jag känner mig nu.

Hur som hur, det är ju gold label han har, den har gott med kalium i sig och det är ju bra enligt din formula. Men vad tror du om att ta mer av B parten än av A parten? (B parten innehåller mer fosfor och kalium, A parten mer nitrogen vad det nu heter på svenska)
om inte annat är ju en PK vätska något att införskaffa.


Skulle vilja påstå att A+B i 1:1 proportion har en ganska bra sammansättning. Dock lite mindre P än vad jag skulle vilja ha men det kan vara så lite så det blir betydelselöst.

Enligt sammansättningen på A+B så känns det som att deras PK vätska är överflödig, MEN frodas plantan och mår bra så är det aldrig fel med mer näring så det är värt att prova om det ger nog bra resultat för att va värt pengarna........(är ju iofs små pengar på en liten odling)

I veg skulle jag däremot öka lite på A för att få bättre sammansättning kanske 1,5-2:1(A+B) förhållande.


Han har ju alla dessa så bara och laborera och se vad som ger bäst resultat, all teori i all ära men inget visar sig bättre än att prova, skulle dock inte stirra mig blind på deras schema utan börja utifrån det och sen höja dosen försiktigt tills jag kom på gränsen före bränna.
Citera
2013-02-01, 01:42
  #10
Medlem
Kungkrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanniesjack
Skulle vilja påstå att A+B i 1:1 proportion har en ganska bra sammansättning. Dock lite mindre P än vad jag skulle vilja ha men det kan vara så lite så det blir betydelselöst.

Enligt sammansättningen på A+B så känns det som att deras PK vätska är överflödig, MEN frodas plantan och mår bra så är det aldrig fel med mer näring så det är värt att prova om det ger nog bra resultat för att va värt pengarna........(är ju iofs små pengar på en liten odling)

I veg skulle jag däremot öka lite på A för att få bättre sammansättning kanske 1,5-2:1(A+B) förhållande.


Han har ju alla dessa så bara och laborera och se vad som ger bäst resultat, all teori i all ära men inget visar sig bättre än att prova, skulle dock inte stirra mig blind på deras schema utan börja utifrån det och sen höja dosen försiktigt tills jag kom på gränsen före bränna.


Yes, hade tänkt göra precis som du skrev, tänkt att börja öka dosen för att se "Hur pass mycket dem klara av" på ett mildt sätt, märker jag brända blad etc. så sänker jag näringen litegranna, för att sedan dosera resterande likadant (Om jag inte ser några problem med det)
_____________________________


Nån av er som själva testat på Gold Labels näringspacket med goda resultat?


Mvh
Kungkran
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback