Artikel: Aftonbladet har samma nyhet varje gång det är lön (flashback.se)

Verkligen inte. Jag väntar alltid på ett citat med sammanfattning.
Aftonbladet har lurat folk i väldigt många år men jag tror att större delen av befolkningen håller på att vakna upp. Bonnier/Skitstedt går dåligt som en effekt av det.

Hallå, funkar det inte med adblock? Eller får de bidrag från skattkistan vid varje sidvisning, oavsätt adblock eller inte? Alla måste skaffa adblock om ni inte kan hålla fingrarna i styr. Fast såklart gör undantag för FB och andra bra sidor.

Skönt, ser gärna att Aftonbladet's lokaler är uttömda innan 2014.

Tog ett tag för fok att vakna upp, men nu är tidningens tid kommen.

Ovanligt att AB sprider rädsla i sina artiklar också, skiten går väl runt tack vare det och Jan Helin fortsätter skratta elakt åt det svenska folket i sitt AB torn.

2014 så har 10% av befolkningen insett vilken hycklare och rutten människa Helin är.

Blocka annonser gör ingenting för statistiken. Det är sidvisningarna som räknas för annonserna, då deras annonshanteringsprogram räknar att annons x har visats. Om man verkligen inte vill ge en site kredd för sin annonsering får man låta bli att gå in på sidan.

Låter märkligt. Sweclockers hemsida brukar gnälla över blockering och vill att det ska göras undantag. Många av deras användare kör med blockering så det borde ju finnas ett intresse från annonsörerna att deras reklam når ut, borde finnas någon lag typ BAJS.

Ibland är lögnen effektivare än sanningen för att uppnå sina syften...

Att nyheter återvinns lite då och då när det inte finns något bättre att skriva om är väl knappast en nyhet?

I Aftonbladet är det tydligen en nyhet. Även om den är färdigtuggad,

Personligen är jag lite svag för den där journalistiken som består i att hitta gamla klipp på Youtube och lägga om dem som nyheter i sin egen WebTV. Vete fan hur ofta jag läst om den där latinamerikanska tomten som setts på nån väg...

Statistiken används som säljargument från tidningens sida e.g. "Vi har N klick per dag på vår site och därför kan Er reklam ses av N personer alltså kostar en X*Y stor annons K kronor".

Av den anledningen har e.g. DN nu sänkt sig till Aftonblaskans nivå och har rubriker på sin framsida av typen "Han kan vinna [random utmärkelse] på [random gala] ikväll!!!" för att locka läsaren att klicka på rubriken för att få veta vem Mr. Mystery är. Det och betalsidor.

Där håller jag med dig. Det är värre med "klickmonstret"-artiklarna på AB.

Visst ska man attackera Aftonhoran, men i just detta fallet är det med lösa skott.

För en gångs skull gör AB något riktigt bra. En stor majoritet av befolkningen har
inte så bra koll på det här med Internet, trojaner, phishing, osv. Vi som skriver här
är unga män i 20-35 års åldern med stor datorvana. Vi har koll, men det är idiotiskt
att förutsätta att alla andra i samhället har det.

Nej, välj era attacker. I just detta fallet gör AB något bra för en gångs skull.
Det går aldrig att upprepa sig för mycket, för att göra folk uppmärksamma mot
den cancersvulst som nätbedrägerier faktiskt är. De som står bakom bedrägerierna
är inte mer värda en den skit som fastnar under era skor när ni är ute och promenerar.