Varför smackar alltid de flesta nyhetsankare när dom byter ämne?

Som rubriken lyder, jag stör mig allt mer och mer på detta ständiga "smackandet" (smälla med läpparna) så fort nästa nyhet ska framföras.Detta fenomen finner man inte i utländska nyhetsprogram. Någon teori om detta?

Något exempel? Lär väl finnas på YouTube om det är så vanligt tänker jag.

De är imbeciller med vokala tics.

lägg märke till nästa nyhetssändning säger jag bara.

De är idioter!
Alla vettiga vet att det där ljudet förstör allt, och ljudteknikerna suckar högt...

En teori har jag, ja. Och den går ut på att uppläsaren på nåt vis vill markera. Det är samma effekt som att glo in i en ny kamera.(även om nu det är producenten som avgör det) Ett miniavbrott så folk fattar att det byts ämne.

Jag stör mig mer på satsmelodin de prompt måste använda. Alla korrar låter ungefär likadant, alla nyhetsuppläsare dito och alla på sporten låter lika.

Blir så jävla uppenbart att alla är formade i mall. Trist. Men åas är ju inte nyheterna till för att roa, även om det kan va roande nyheter.

Jag tror faktiskt inte att det är någon som tvingar dom till sitt monotona uttal, jag tror snarare det är ett fall av yrkes-jargongskonstruktion, det är ingen som vågar vara sig själv och folk apar efter varandra, bara för att nyheter inte är till för att roa så hade det väl inte skadat om det gjorde det

Jag tycker att det var smidiga övergångar.

http://www.youtube.com/watch?v=1UAGE9ZXn_w

Haha njae tvingar å tvingar, men du beskriver ju i princip samma sak. Om det sitter hårt i väggarna och de nykläckta formas av de rutinerade så mallas de nya, och inget blir nånsin förnyat.

Om alla nyhetsankare hade sin egen jargong skulle det bli väldigt rörigt för tittarna. Man skulle behöva identifiera jargongen och översätta för varje nytt ansikte, det kan ta några sekunder. Att alla ankare är lika varandra är helt enkelt för att underlätta för tittarna. Vi har redan lärt oss det språket och det är lätt för oss att urskilja informationen när ankarna uppfattas neutrala. De ska inte ta vår uppmärksamhet utan det är vad de säger som ska få fokus, inte hur.

Jämför med en bok som har olika fonter, teckenstorlek och sidbredd på varenda sida. Visst klarar du av att läsa boken utan problem men det tar ändå av din uppmärksamhet på ett onödigt sätt.

Det finns ju "SF-uttalet": 1939 - mjölken

Det är för att de i själva verket är hästar.