Vinnaren i pepparkakshustävlingen!

Twitter tvingas avslöja användarnas identiteter

flashback.se

En fransk domstol beslutade igår att Twitter måste lämna ut information, så att de kan identifiera de personer som postat rasistiska och antisemitiska uttalanden på Twitter.

Läs hela artikeln
2013-01-25, 11:16
  #1
Medlem
Det är ju inte precis så att anonymitet är någon grundläggande mänsklig rättighet.

Förvisso inskränker det här lite på tryckfriheten. Den må vara viktig men tryckfriheten har aldrig varit absolut. Den har alltid existerat under ansvar.

Sedan verkar det mer som den här personen bara trollar runt på tvitter och trakasserar folk istället för att driva något politiskt engagemang. Känns mer som han missbrukar anonymitet för att bryta mot lagen och jag har aldrig haft sympati för människor som får utstå konsekvenser efter handlingar som dom från början visste var mot lagen.
Citera
2013-01-25, 12:05
  #2
Medlem
Personligen tror jag inte Twitter kommer ha några problem med att dela med sig av uppgifterna. De kanske står emot ett dygn eller två, om ens det, för att sedan påstå att de försökte stå emot men att slaget inte är ett som de kan vinna.

Tillägg:
Tog en snabb titt på deras integritetspolicy.

Citat:
Ursprungligen postat av Twitter Privacy - Information Sharing and Disclosure
We do not disclose your private personal information except in the limited circumstances described here.

Law and Harm: Notwithstanding anything to the contrary in this Policy, we may preserve or disclose your information if we believe that it is reasonably necessary to comply with a law, regulation or legal request; to protect the safety of any person; to address fraud, security or technical issues; or to protect Twitter's rights or property. However, nothing in this Privacy Policy is intended to limit any legal defenses or objections that you may have to a third party’s, including a government’s, request to disclose your information.


TWITTER PRIVACY
Citera
2013-01-25, 12:34
  #3
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen
Det är ju inte precis så att anonymitet är någon grundläggande mänsklig rättighet

Klart den idén inte har kommit till tals. Den gynnar ju knappast eliten. Genom historien har anonymiteten (och idag i många länder) bidragit till att nya idéer har kunnat sprida vidare och blomstrat, vilket möjliggjort att samhället tagit ny riktnig som är mer folkvänlig.

Skulle det inte finnas någon anonymitet så hade de översta på samhället fängslat eller dödat den man/kvinnan som kom med nya idéer som börja ifrågasätta. Anonymiteten har varit livsviktigt för vår utveckling, och det är naivt och tro att den inte är lika viktig idag! Samhällen kan ta nya förändringar snabbt och vi vet inte hur länge vår demokrati håller.
Citera
2013-01-25, 13:58
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Klart den idén inte har kommit till tals. Den gynnar ju knappast eliten. Genom historien har anonymiteten (och idag i många länder) bidragit till att nya idéer har kunnat sprida vidare och blomstrat, vilket möjliggjort att samhället tagit ny riktnig som är mer folkvänlig.

Skulle det inte finnas någon anonymitet så hade de översta på samhället fängslat eller dödat den man/kvinnan som kom med nya idéer som börja ifrågasätta. Anonymiteten har varit livsviktigt för vår utveckling, och det är naivt och tro att den inte är lika viktig idag! Samhällen kan ta nya förändringar snabbt och vi vet inte hur länge vår demokrati håller.

Jag håller nog inte med ett enda ord där.

Anonymitet har bara visat vilka svin som egentligen gömmer sig bakom varje människa när dom inte längre behöver ta ansvar för sina handlingar.

Youtube kommentarer är ett väldigt bra exempel.
Citera
2013-01-25, 14:52
  #5
Medlem
StraightToHails avatar
Polisstaten here we come!

Jag säger nog upp mitt internet snart. Det är en läskig utveckling...
Citera
2013-01-25, 14:52
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen
Jag håller nog inte med ett enda ord där.

Anonymitet har bara visat vilka svin som egentligen gömmer sig bakom varje människa när dom inte längre behöver ta ansvar för sina handlingar.

Youtube kommentarer är ett väldigt bra exempel.

Allt är inte bara svart eller vit. Det han säger är sant också.

Själv tycker jag att det suger verkligen att man inte får skämta om saker, visst om det handlade om en gäng nazister som sprider en hatisk budskap, men nu var det bara skämtar det handlade om, såna rasist och nazist skämt har alla gjort eller hört...

Vad är nästa steg? Spåra dom som gör "The Typical Engla" sidor?
Citera
2013-01-25, 17:18
  #7
Medlem
Capt.Hindsights avatar
Jag tycker det är dåligt, anonymitet är bland det bästa som finns med internet.

Folk säger att anonymitet inte är en mänsklig rättighet, men är det en mänsklig rättighet att aldrig någonsin behöva höra eller läsa något stötande? Självklart inte.
Folk tolererar detta för att de tycker personen förtjänar det, men ignorerar det faktum att det som händer är detta: Någon har sagt något på nätet som strider mot reglerna som rådande regering skapat, och blir utlämnad.

Hur långt hade vår civilisation kommit om det alltid varit så enkelt att tysta oliktänkande?
Jag skiter i att personen uppenbarligen var en idiot som skrev rasistiskt trams, när exakt samma regler går att använda om vem som helst som diskuterar olagliga eller regeringskritiska ämnen.

Vad händer när twitter blir ombedda att lämna ut identiteten på någon twitter-iranier som "smädat islam" eller liknande som faktiskt strider mot lagen i vissa länder?
Citera
2013-01-25, 18:42
  #8
Medlem
Hatt-Kaninens avatar
Det är nästan så att man borde göra Internetanonymitet till en mänsklig rättighet. För det här är verkligen ingen trevlig utveckling.
Citera
2013-01-25, 23:18
  #9
Medlem
RarityUberAlless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen
Jag håller nog inte med ett enda ord där.

Anonymitet har bara visat vilka svin som egentligen gömmer sig bakom varje människa när dom inte längre behöver ta ansvar för sina handlingar.

Youtube kommentarer är ett väldigt bra exempel.

Skämtar du eller? Youtube har blivit riktigt dåligt. Jag är gammal nog att minnas när det var så att den som laddat upp klippen inte kunde ta bort kommentarer själv, eller när det inte gick att rapportera inlägg som spam eller rösta ned inlägg så att de inte visades, då var youtube riktigt bra.. Jävla sell-outs.

Men, eh det kanske var lite OT. Saken med anonymitet är att det förstås finns en baksida med det. Men det har ändå en stor funktion i dagens samhälle där det inte är riskfritt att uttala sina åsikter, speciellt politiska sådana.
Citera
2013-02-02, 12:01
  #10
Medlem
slemmigsnigels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen

Anonymitet har bara visat vilka svin som egentligen gömmer sig bakom varje människa när dom inte längre behöver ta ansvar för sina handlingar.

Youtube kommentarer är ett väldigt bra exempel.

Sant! Jag kräver att samtliga svenska hushåll ska övervakas med kameror och mikrofoner.

Det ska inte vara möjligt att bryta mot svenska statens värdegrund bara för att man befinner sig i sitt hem!

Det finns avancerade röstigenkänningsmjukvara som kan identifiera alla som uttalar sig odemokratiskt hemma i tv-soffan.
__________________
Senast redigerad av slemmigsnigel 2013-02-02 kl. 12:03.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback