Anledning till att flickor får bättre betyg?

så att du inte blir förvånad när du läser vad jag läser.



https://www.nationalekonomi.se/sites...05/46-4-ms.pdf
Tabell 2
Genomsnittlig tid för
obetalt arbete för personer 20–64 år efter
livscykel. Timmar och
minuter per vecka, år
2010/11 jämfört tidigare undersökningsår


Ensamstående 20–44 år
utan barn
kvinnor 16:17
män 11:07

Sammanboende småbarnsföräldrar
kvinnor 39:55
män 32:20

Det är lugnt, jag blir inte förvånad.

Det är ju inga gigantiska skillnader heller.

nä, och % så går ju papporna upp mycket mer i obetald tid än mammorna , i förhållande till hur mycket tid de la på obetalt arbete när de var singlar och fria.

så kanske lite större ansträgningen vore på sin plats för kvinnorna när de blir mödrar... det är tufft att jobba mest, i synnerhet när man måste göra det hela livet, och sen "dö ung" i jmf....

Ja.
De som är bäst skickade på att göra vad som helst är aldrig staten eller byrålrater.
De kostar bara pengar.

Om de åtminstone kunde göra korrekta kravställningar vid upphandlingarna och inte bara gå på billigast vinner, skulle alla vinna på det.
Socialism har aldrig fungerat någonstans.

Ja, det kan t.ex betyda att när en man tycker att det är rent nog, vill kvinnor piffa lite till och "färgkoordinera".
För de flesta män räcker funktion och "good enough".

Ja det är en naturlig konsekvens eftersom de stiger från en lägre % gällande obetalt arbete.

Mödrarna tar en större "ansträngning" än "fäderna" redan.

Inget som hindrar fäderna från att gå ner i tid under småbarnsåren och minska familjens utgifter istället. Med mera.

Det verkar som om du inte är riktigt nöjd med hur män lägger upp sina liv?

Det är upp till varje par att kommunicera och kompromissa fram en nivå som båda är nöjda med.

Kommunism har aldrig fungerat.

Svensk socialism/individualism fungerade fint i många årtionden. Men i takt med vanstyre har det fallerat mer och mer.

du menar att de inte svinar ner lika mycket, eller är effektivare på obetalt arbete?

Ja redan innan de blir mödrar, men de tripplar inte sina ansträgningar som fäder.....


det får du ta med mammorna, vi kan inte ha en ordning där "mamman ville det resp ekonomiska skäl" som de två vanligaste skälen till vem och hur som tar lejonparten av föräldradagarna, eller ska vi inför milt våld så att papporna får en ärlig chans....


Jag försöker ju bena ut myten om att "kvinnor hindras av patrirkatet" att bidra i samma utsträckning som män....

är det den där extra vabbdagen som kommer förändra allt?

Det blir mer obetalt arbete med familj än som singel.


Det är möjligt att det är så när det gäller just tex städningen och matlagningen.


Eller ska vi medla mellan män och deras partners? Finns det en massa män som vill vara mer pappalediga men som inte kan kommunicera detta på ett tydligt sätt så får vi kanske ge dem verktygen till detta? Kanske göra en liten manual "hur kommunicerar du med frun/sambon att du vill vara mer pappaledig"
Där kan man ge tips på bra argument tex "vet du hur viktig pappan är för barnen och hur gärna jag vill knyta an till mina egna barn" Här skulle man kunna ge olika exempel.

Man skulle också kunna stärka män i deras jobbsituation så att chefer var mer tillåtande mot män och såg det som problemfritt att männen stannade hemma 9 månader med varje barn han skaffade. Främja detta istället för att motarbeta det.


Jaha. Jag har inte haft "patriarkatet" i åtanke alls.

Ja, det får man ju räkna med. även som kvinna.



Obetalt arbete totalt, sen är ju iden att man gör det man är bäst på för att på så sätt effektivsera den tiden, det är ju sånt jag tycker socialkunstruktevister och politker ska hålla sig borta från.



jag tycker inte det, så jag är nöjd om man slopar låsta föräldradagar, alternativt skär i det offentliga och sätter det 50/50.

De här femenistiska fascitoderna har ingen plats oavsett.


ja, eller tydligt och tydligt, de svarar ju att de ville vara hemma mer med barnen när de är små (i alla fall 80% av dem). , men det kostar ju att försörja den ena halvan av befolkningen. så det är ju förståligt att familjerna får göra uppofringar, i alla fall papporna.


Jag vill ju tro att man redan komuncierar om det. "vet inte" var i alla fall inte med bland svaren som jag läst på frågan, Varför delade ni Föräldradagarna som ni gjorde.


Då behöver ju någon annan sköta det jobbet, de jobbar ju inte alla inom det offentliga (tex vårdendär alla slår dank och är hemma på 40%-30% redan.)




så du delar min uppfatning att det mest är trams när man häver ur sig, föräldradagar, obetalt arbete vab osv för att förklara varför kvinnors bidrag är så pass mycket lägre.

Jag sa ju att det inte var komplicerad matte för typ 8 poster sedan.

Det kan va så enkelt att det är biologi som ligger bakom.

Öh ja din idiot , man får nog hävda att ovan nämnda yrken försörjer sig själv. Annars är det väldigt många som inte försörjer sig själv, läkare, poliskåren och militären till exempel. Och politikerna. Ojsan, dessa var visst män till största del, gösses så tokigt det kan bli.

Ta bort hårt arbetande kvinnnor = ingen välfärdsstat att prata om (det fattar du va?)

Ditt inlägg känns mest som ett trollinlägg för övrigt.