Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-01-24, 17:30
  #1
Medlem
ReubenFlaggs avatar
För några år sedan såg jag ett program, på typ Discovery, N.G eller liknade, som handlade om klimatförändringar. Där påstods att Grönland består av två öar, en större och en mindre. Detta syns inte, pga att istäcket täcker vattnet mellan öarna, och vi känner till detta idag endast pga satellifoton med IR.

I programmet visade man en gammal sjökarta, tror den var kinesisk och från 1500-talet, där Grönland tydligt ritades som de två öar vi känner till idag. Slutsatsen var att grönlandsisen var mycket mindre när kartan ritades än den är idag.

Någon som såg programmet eller på annat sätt hört talas om detta? Om det är sant, borde det isåfall inte uppmärksammas mer mtp dagens klimatdiskussion där just issmältningen i norra ishavet är central?
Citera
2013-01-24, 17:46
  #2
Medlem
Bongomans avatar
Grönland fick inte sitt namn av vikingarna för att det var en isig kall plats.
Citera
2013-01-24, 18:07
  #3
Medlem
ReubenFlaggs avatar
Är det så! Jag har hört att man döpte den till Grönland för att locka bosättare till kolonin. Men det kanske är en myt?
Citera
2013-01-24, 18:41
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReubenFlagg
Är det så! Jag har hört att man döpte den till Grönland för att locka bosättare till kolonin. Men det kanske är en myt?
Det är en myt, förmodligen.
De delar där nordborna bosatte sig på Grönland var verkligen gröna under den medeltida värmeperioden.
Man bedrev boskapsskötsel och odlade korn.
När det sedan blev kallare, så gick det inte längre att bedriva denna näring och befolkningen verkade helt enkelt ha dött ut.
Lustigt nog ägnade man sig aldrig åt fiske.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback