Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-01-25, 14:41
  #73
Medlem
pl0p3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lindgren08
Eh, copywright? Snälla, upphovsrätt heter det.

Filmen kan vara upphovsrättsligt skyddad enligt 1 § URL, filmens framställare kan även ha skydd enligt 46 § URL. Ersättning kan mycket riktigt krävas, precis som andra åtgärder som t.ex. skadestånd, förbud förenat m. vite osv.

Kan du vara snäll att förklara skillnaden mellan copyright och upphovsrätt?
Du som verkar vara expert. För vad menar du att kan TS kräva skadestånd?

Citera
2013-01-25, 15:46
  #74
Medlem
Har den väl hamnat på nätet så går den inte att stoppa.
Exempel: någon laddar ned den till sin hårddisk innan porrsajten tar bort den.
Någon delar sedan med sig av den till sina porrkompisar och som kanske också delar med sig av den, alltså går den inte att stoppa, den kommer att hemsöka dig/er för alltid.
Citera
2013-01-25, 16:31
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pl0p3
Kan du vara snäll att förklara skillnaden mellan copyright och upphovsrätt?
Du som verkar vara expert. För vad menar du att kan TS kräva skadestånd?


Upphovsrätt är den svenska immateriella rättigheten som fås på olika sätt enligt upphovsrättslagen. Copyright är den engelska termen. Copywright som du skrev tidigare finns det inget som heter. Skadestånd kan krävas enligt 54 § URL, du hade kunnat slå upp paragrafen men eftersom du frågar kan jag göra det åt dig:




Citat:
Ursprungligen postat av Sandgathe
är det fler än en person i filmen så krävs det att båda anmäler.

Den som filmar äger inte ensam rätten till filmen, utan människorna som är på filmen äger den också.

Ja, utövande konstnärer har också en rätt (45 §URL ). Vad du säger först förstår jag dock inte. 6 § 2 men. URL säger klart och tydligt att det räcker om en innehavare beivrar intrång om det är flera som innehar samma rättighet tillsammans.
Citera
namgrebs avatar

Moderatormeddelande

Postat av namgreb 2013-01-25, 19:33
Medlem
Hur svårt ska det vara att släppa trolldiskussionen? Jag kommer att slänga varningar åt den som bara andas troll i fortsättningen!

Håll er till topic!

OT raderat.

/MOD
2013-01-25, 19:47
  #77
Medlem
Sandgathes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orre_
För det första kan man inte äga en film. För det andra har den som skapat filmen upphovsrätten till den, vilket inte nödvändigtvis är samma person som visas i filmen.

Jo om jag lägger ut en knullfilm med mitt X tex så kan hon anmäla mig

men om jag frågar henne om det är okej så kan jag lägga ut den utan problem.

Dvs hon äger rättigheten också.
Citera
2013-01-25, 23:53
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BradDourif
Han kanske porrsurfade...?

Han kallade sidan en obskyr liten porrsida, varför gör man inte som majoriteten av människor och kollar på Pornhub, exempelvis?
__________________
Senast redigerad av tiggetigge 2013-01-25 kl. 23:57.
Citera
2013-01-26, 00:45
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandgathe
Jo om jag lägger ut en knullfilm med mitt X tex så kan hon anmäla mig

men om jag frågar henne om det är okej så kan jag lägga ut den utan problem.

Dvs hon äger rättigheten också.

Nej. Hon äger ingen upphovsrätt till en film du skapat bara för att hon är med*. Brukar dock finnas andra tillgripliga paragrafer för att stoppa spridning om det skulle vara aktuellt. Minns jag inte helt fel (det händer) ligger det främsta kortet, i Svensk lagstiftning, i 5 kap. BRB (Ärekränkning).

* Om man nu inte, som en skribent ovan, menar att hon i det fallet är utövande konstnär, men den tolkningen vet jag inte riktigt om den håller. Vad jag (återigen) kan minnas (och jag kan även här minnas fel) så har det inte blivit aktuellt i de fall som förekommit genom åren. Jag ser inte varför kvinnan här nödvändigtvis är mer utövande än en slumpmässigt utvald person som figurerar på ett kort.

Tillägg: I det fall filmen spelats in gemensamt är gissningsvis upphovsrätten delad. Men då behöver vi ju heller ingen omvägslösning via URL för att hamna i "önskat läge" heller.
__________________
Senast redigerad av RockInRhino 2013-01-26 kl. 00:50.
Citera
2013-01-26, 00:53
  #80
Medlem
Om du ger oss länk så kan vi kanske hjälpa till med att hitta på att hon är under 18 och att dom borde ta bort filmen, det funkade för ett tag sen i ett liknande scenario.
Citera
2013-01-26, 12:38
  #81
Medlem
JimmmyAkessons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diabate
Det är verkligen inte frågan om en mediahora, hennes familj skulle aldrig prata med henne igen om hon skulle göra något liknande. Dessutom är videon i fråga ingen höjdare heller, sloppy sex följt av ett skypesamtal med hennes syster.

Du ser vikten av att inte hänga med lr vara ihop fel folk. Hon gjorde sitt misstag, hittade fel kille och vips är hela livet förstört! Att videon kommer försvinna kan du nog glömma! Den lär laddas upp om och om igen!
Men, det är fler som fått fart på sina s.k. karriärer genom att releasa privata porrvideos.
Jag kan inte tänka mig annat än att någon före eller senare upptäcker videon, känner igen henne och vips så är hon kändis! Du har nog gjort henne en förtjänst snarare än försört för henne. Att hon gillar suga och knulla kommer väl inte skada henne, kanske nya 'sammarbetspartners' dyker upp so karriären skjuter fart.
Citera
2013-01-26, 17:03
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandgathe
Jo om jag lägger ut en knullfilm med mitt X tex så kan hon anmäla mig

men om jag frågar henne om det är okej så kan jag lägga ut den utan problem.

Dvs hon äger rättigheten också.

Skilj på upphovsrätt och ärekränkningsbrott. Ett eventuellt ärekränkningsbrott kan inte grunda någon upphovsrätt till filmen.
Citera
2013-01-26, 17:56
  #83
Medlem
namgrebs avatar
Vad en del av er inte verkar förstå är att hälften av alla frågeställningar i juridikforumet är hypotetiska. Att "trolla" är strikt taget att lägga fram ett hypotetiskt diskussionsunderlag, om än det hela initierats av någon prepubertal idiots uppfattning om vad som är kul. Trolltrådar är i sig således legitima så länge det finns en frågeställning/diskussionsunderlag och det är inte topic att börja jaga trollet. Det är inte heller topic att som TS glida in och konstatera att han/hon/hen var/är ett troll, närmast i syfte att eskalera trolldiskussionen, faktum är att det är direkt varningsvärt.

Jag ska inte heller behöva påpeka att inlägg som handlar om att man hittat filmen (vilket ju inte går eftersom den nu inte existerar) inte är topic. Det här är juridikforumet och inte forumet där vi utövar crowdsourcing för att hitta porrfilmer.

OT raderat och varningar utdelade.

/MOD
Citera
2013-01-26, 18:55
  #84
Medlem
BradDourifs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tiggetigge
Han kallade sidan en obskyr liten porrsida, varför gör man inte som majoriteten av människor och kollar på Pornhub, exempelvis?
Så man är per automatik misstänkliggjord så fort man sätter sin fot på någon streaming-sida som inte är en av de större? Err...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback