Citat:
Ursprungligen postat av rex144
du hugger på allt, och ditt resonemang kan te sig logisk men du saknar bakgrundsinformation, historiekunskaper...
Självfallet, allt är totalt orimiligt. Du menar att jag inte har köpt massa nationalistiska kvasiteorier om Polen som något annat än centraleuropas dörrmatta vid tiden för kriget? Nämn en erkänd internationell historiker som ger dig medhåll. Med erkänd menas givetvis att man har en titel på ett universitet eller åtminstone har ett internationellt anseende som en opartisk historiker.
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
upprustade polska 50 divisioner skulle visst göra skillnad, polsk militär var överlägsen den rumänska, enligt de flesta bedömmare så hade några divisioner gjort skillnad just den tiden utanför Moskva
Då behöver vi källor på dessa uttalanden. För om vi ska kolla på historien så gjorde Polen en katastrofal insats, faktiskt betydligt mycket sämre än vad Ungren, Rumänien och Italien gjorde. Dessa länder lyckades (med tysk hjälp, förvisso) ändå med en del av sina företag, Polen höll ut i lite mer än en månad. Vidare vad talar för att Tyskland skulle ha utrustat polska divisioner bättre än sina andra allierade? Rent rasmässigt skulle ju polackerna vara de sämsta allierade ur Hitlers perspektiv, eftersom slaver är betyligt mycket mer undermenschen än romaner och även ugrer (med viss reservation för ugrerna, är ingen expert på nazistiska rasvärderingar, direkt). Så glöm 50 divisoner med tyska vapen, de divisoner vi talar om är samma divisoner som Stalin och Hitler hade lekstuga med i September 1939. Sen har du ju inte heller laborerat med bortfallet av tyska divisioner, om Polen skulle fått fortsätta vara ett eget land ahde Tyskarna inte kunnat producera lika mycket vapen och därmed inte kunnat ha lika många divisoner att sätta in.
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
för att breda din och andras historiekunskap ska jag ge en lite djupare analys,
(har dock tidsbrist då jag har en anka ugnen, men måste ändåm svara här och nu)
1. i Sovjet bodde en massa polacker, hundratusentals... de led under Stalin,
men det viktigaste med erövringen av Moskva skulle vara den psykologiska effekten,
Stalins välde var bara 24 år gammalt...
när tyskarna började närma sig Moskva då gjorde många moskvabor uppror, man brände myndigheter, polisstationer,
och kastade sten på kolonner av bilar med kommunistiska ledare som lämnade Moskva,
Istället för att komma dragandes med påhittade historia utan källor kunde du ju svarat efter att ankan i ugnen blivit klar. Det här är ju trams, särskilt eftersom du hävdar att du ska bredda folks historiska kunnande.
Stalin stannade i Moskva, just för att ena folket. Dessa omtalade polacker kan lika gärna kallas för vitryssar eller ukrainare som inte alls nödvändigtvis var intresserade av att hjälpa Polen. Hur som helst är det allt annat än säkert att Sovjet hade förlorat enbart för att Moskva skulle ha intagits, man hade ju som bekant flyttat industrin till östra sidan av Uralbergen bara för at nämna ett exempel.
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
det skulle bli en liknande effekt som när Pilsudski krossadde den obesegrade röda armén utanför Warszawa... när nyheten spred sig till Sovjet då gjorde miljoner bönder uppror...
så Stalin fick sätta alla styrkor mot upprorsmakarna
Japan anföll i öst, Tyskland och Polen i väst, + folket i Sovjet hade redan förstått vilka kommunisterna var,
kommunismen skulle bli utrotad
Du menar den effekt att Polen inte erhåller alla de områden man anser som sina och att Sovjetunionen lugnt och trygt kan ta hand om de vita rebellerna istället för att vara upptagen med att inta Warszava? Varför skulle ryska bönder göra uppror mot Sovjetstaten i större utsträckning än vad dom gjorde under kriget? För att Polen är med i leken? Det känns som rent önsketänkande.
Vart ifrån slänger du in Japan? Dom gjorde inget anfall på Sovjet från öst under kriget, på vilket sätt skulle Polen få dom att göra ett annat beslut?
Samma folk som faktiskt kämpade och led svårt för att få behålla sin kära Sovjetstat. Om Sovjetstatens stöd var obefintligt (so m u vill påskina) torde ju Sovjet ha fallit ihop under tyskarnas invasion, så var inte fallet som bekant.
Men den kanske mest intressanta frågan är ju,
varför skulle Hitler alliera sig med undermänniskor? Den frågan måste besvaras först för att ditt foliehattsscenario ens ska vara möjligt. Du har talat om någon form av invit, men ingen källa. Det närmsta jag känner till är Polens invit till bland annat Sverige om att skapa ett antikommunistiskt försvarsförbund kring Östersjön, vilket Sverige avböjde.
Återigen har du gjort en tråd på Balkan-nivå.