Avgångsvederlag är inget en politiker bara får utan måste ansöka om. Med andra ord så anser sig en politiker ha rätt till avgångsvederlag.
Jag kan inte se någon annan grupp i samhället som frivilligt säger upp sig och får bibehålla 100% av sin lön.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sa...rm_7947646.svd
Citat:
Efter sin avgång ansökte Nyamko Sabuni om ersättning från Statsrådsarvodesnämnden, som på uppdrag av riksdagen sköter ministrarnas arvoden och avgångsersättningar. Nu är beslutet fattat.
– Hon får avgångsersättning i ett år med full lön, berättar nämndens ordförande Ove Nilsson.
Jag finner det mycket bisarrt att hon kan plocka pengar från skattebetalarna utan att arbeta.
Nyamko är dock i gott sällskap:
Citat:
Nyamko Sabuni är det fjärde statsrådet som lämnar regeringen under mandatperioden. Tidigare har försvarsminister Sten Tolgfors (M), miljöminister Andreas Carlgren (C) och närings- och energiminister Maud Olofsson (C) avgått. De har alla har beviljats avgångsvederlag av Statsrådsarvodesnämnden.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Statsr%...esn%C3%A4mnden
Sedan 1994 har arvodet (lönen) för statsministern samt övriga stadsråd ökat med över 100%. Är detta en skälig löneökning? Är det skäligt att ta ut en lön om man inte jobbar? Varför är politiker en sådan priviligerad grupp att de kan bestämma sina egna löner och åtnjuta förmåner ingen vanlig medborgare har?